viernes, 22 de septiembre de 2017

Izquierda Unida propondrá al Pleno la colocación a la entrada del pueblo de carteles contra la violencia machista

Otros municipios ya han adoptado medidas similares

El Ayuntamiento de Gijón pone carteles color malva a la entrada
de la urbe con el mensaje "Gijón no tolera las agresiones sexistas".
El Grupo Municipal de Izquierda Unida propondrá en el Pleno del próximo jueves 28 de septiembre la colocación de carteles que señalen que Hoyo de Manzanares no tolera la violencia machista. Específicamente se propone la colocación de estos carteles en los tres accesos al pueblo: la carretera M618 y la entrada por La Berzosa.

En concreto la propuesta de acuerdo de Izquierda Unida dice textualmente: “Situar en los tres accesos al municipio (carretera M618 en las entradas desde Torrelodones y Colmenar)  y en la entrada de La Berzosa, señales que indiquen que en el municipio de Hoyo de Manzanares no se tolera la violencia machista, y que esas señales informativas estarán situadas en estos puntos antes del 25 de noviembre de 2017”.
Mientras que en otros Ayuntamientos como el de Gijón han colocado ya se han colocado carteles color malva a la entrada de la urbe, en castellano y bable, con el mensaje "Gijón no tolera las agresiones sexistas", en la Comisión Informativa previa al Pleno celebrada ayer el PP de Hoyo mostró reticencias a esta propuesta, con argumentos tales como que habría que solicitar permiso a carreteras, algo lógico, y que ello sería mucho jaleo. En este sentido resulta curioso que, justamente en el Pleno siguiente al que todos los miembros del equipo de gobierno se pusieron sueldos, sean estos mismos concejales los que se quejen del pequeño trabajo, una consulta y una carta, que les puede suponer solicitar el permiso de carreteras.
Esperamos sinceramente que en el Pleno dejen de lado estas reticencias y disculpas y apoyen esta propuesta de declarar que en Hoyo de Manzanares no se tolera la violencia machista; lo que indudablemente redundaría en un orgullo para nuestro pueblo.




jueves, 14 de septiembre de 2017

Hoyo de Manzanares:Mociones de Izquierda Unida aprobadas en Plenos durante la actual legislatura y que no han sido ejecutadas por el gobierno del PP

 Periodo julio 2015-julio 2017
Pasado el ecuador de la actual legislatura, desde que la misma dio comienzo han sido varias las propuestas  de Izquierda Unida aprobadas por mayoría en los Plenos municipales –algunas de ellas incluso apoyadas por el propio PP- y que el gobierno del Partido Popular se niega sistemáticamente a cumplir, dando con ello claro ejemplo de cuál es su espíritu democrático y su respeto hacia las decisiones adoptadas por la mayoría de los representantes de los vecinos de Hoyo de Manzanares. A ellas habría que añadir algunas otras que, presentadas por otros Grupos Municipales y aprobadas por mayoría, el PP también se niega a ejecutar.
Según informes jurídicos, Los acuerdos de Pleno ordinario adoptados como consecuencia de una moción son válidos e inmediatamente ejecutivos, salvo en los casos en que invadan competencias que legalmente invadan competencias de otro órgano municipal. Legalmente así es, pero en democracia los acuerdos adoptados por mayoría, si no son jurídicamente de ejecución inmediata, si lo son legítimamente así como desde una posición democrática de respeto a las decisiones mayoritarias de un órgano como el Pleno municipal que representa a todos los vecinos. Esto el PP parece olvidarlo o, conscientemente no cumplirlo.
A continuación presentamos una relación de estas propuestas de Izquierda Unida, así como el contenido de las mismas:

Pleno
Propuesta IU
Acuerdo adoptado
24 -09
2015
Cumplimiento de la ordenanza ecológica y de protección de la diversidad de Hoyo de Manzanares y la Ley de Protección del Arbolado de la C.M (plantación de árboles en el aparcamiento de DIA)
El Pleno insta a la Junta de Gobierno a que en el aparcamiento del supermercado DIA, sito en la Avda. de Madrid nº 3, se cumpla y se haga cumplir la Ley 8/2015 de la Comunidad de Madrid en su artículo 7.c) “En los nuevos aparcamientos en superficie que se construyan a partir de la entrada en vigor de esta Ley, se plantará un árbol, preferentemente de hoja caduca, por cada plaza de estacionamiento”.
20-10
2015

Proporcionar despacho y medios materiales a los Grupos de la oposición
Proporcionar despacho y medios materiales a los Grupos Municipales de la oposición
(presentada conjuntamente por IU, PSOE, UxH y C,s, fue aprobada por unanimidad ya que fue votada a favor por el PP)
20-10
2015
Creación de la plaza de letrado municipal y convocar la oposición
•             Retirar del expediente de contratación de los servicios jurídicos municipales
•             Crear la plaza de letrado municipal y convocar oposición para cubrir la misma.
26-11
2015
Regulación del uso deportivo del espacio natural
La elaboración y aprobación por este Pleno en un plazo no superior a dos meses de una normativa municipal que:
a.            Regule del uso de la bicicleta de montaña, estableciendo itinerarios para su práctica y eliminando senderos alternativos.
b.            Establezca mecanismos de control y limitación de las pruebas deportivas masivas en el campo mediante la limitación de su número y del número de participantes.
c.            Creé de una tasa para las pruebas deportivas colectivas.
25-02
2016
Energía verde para el Ayuntamiento.
•             Estudiar alternativas de suministro de energía por comercializadoras 100% verdes
•             Fijar un plan de transición hacia un consumo municipal de energía renovable.
31-03
2016
Igualdad hombres y mujeres
1. El Pleno del Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares hace un reconocimiento expreso a la lucha histórica del movimiento de mujeres y reconocemos el feminismo como herramienta irremplazable para conseguir la igualdad para todas y todos.
2. Potenciar la Concejalía de Mujer/Igualdad de Género,  dotándola de competencias concretas  y presupuesto adecuado
3. Aprobar unos presupuestos específicos para programas de igualdad de género.
4. Constitución en el plazo máximo de dos meses del Consejo de la Mujer.
31-03
2016
Queremos acoger
El Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares se compromete a:
·         Acoger con cargo al presupuesto municipal al menos a dos familias de refugiados
·         Poner a disposición de los vecinos que deseen acoger a una familia de refugiados la información y el apoyo legal necesarios para que lo puedan llevar a cabo.
28-04
2016
Apoyo al sistema de depósito, devolución y retorno de envases.
·         Realizar un estudio sobre la viabilidad de la implantación de un sistema de retorno, al menos para las bebidas de mayor consumo, recabando información sobre su funcionamiento y resultados a ayuntamientos que lo hayan implantado.
·         Abrir un debate público sobre las ventajas de este sistema, tanto en el Consejo Municipal de Medio Ambiente, como con otros mecanismos de participación ciudadana
27-10
2016
Elaboración de una nueva Relación de puestos de Trabajo del Ayuntamiento  (RPT)
El Pleno insta al Alcalde a que, en el plazo máximo de un mes, de inicio a los trabajos de redacción de una nueva RPT con la convocatoria de una mesa de negociación de la misma que, presidida por el Alcalde o el Concejal Delegado de Personal, esté compuesta por un representante de los trabajadores laborales, un representante de los funcionarios y un miembro designado por cada Grupo Municipal. Cada miembro de la mesa podrá contar con la asistencia de un asesor, con voz pero sin voto.
26-01
2017

Regulación horaria del aparcamiento en la zona comercial de Hoyo de Manzanares.
PUNTO ÚNICO.-  El Pleno insta al Alcalde o Concejal o Concejala delegados a:
·         El Ayuntamiento a que en el plazo de 30 días a partir del siguiente a la aprobación por el Pleno de esta Moción, tenga terminado un estudio sobre la viabilidad de la regulación, de la zona denominada “Centro Comercial”.
·         Esta regulación se basará la limitación del tiempo de aparcamiento, en su carácter gratuito y en la definición de en qué vías, durante que horarios y en qué días de la semana será de aplicación.
·         Una vez realizado ese estudio de dónde, cómo y qué días y horarios se aplicará, el Ayuntamiento procederá a instalar el sistema de regulación horaria adecuado para que esa regulación horaria antes del 1 de abril de 2017, fecha a partir de la cual se establecerá un periodo  de quince días durante los cuales se informará del funcionamiento del mismo.
23-02
2017
En defensa del único Centro de Rehabilitación de niños con problemas neurológicos de Madrid
1.            El Pleno insta al Alcalde y a la Concejala de Servicios Sociales para que exija a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, el mantenimiento a pleno rendimiento del Centro de Rehabilitación Dionisia Plaza que es imprescindible para los niños  de la Comunidad de Madrid con enfermedades neurológicas y/o psiquiátricas.
2.            El Ayuntamiento, a través de sus Servicios Sociales y Servicios Jurídicos se compromete a prestar a las familias de Hoyo que tengan niños atendidos en dicho Centro todo el apoyo necesario.
Proceder a que el servicio de limpieza del CEIP Virgen de la Encima se realice mediante gestión directa
El Pleno insta a la Junta de Gobierno Local a que:
1.            Anule el acuerdo tomado en el Punto 6 de la sesión extraordinaria celebrada por la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares el 27 de enero de 2017.
2.            Se realice por el método de gestión directa, es decir con personal municipal, el servicio de limpieza del Colegio Público Virgen de La Encina.
8 de Marzo día de la mujer trabajadora
·         Crear un Área específica de la Mujer con presupuesto propio y finalista, al margen de las aportaciones a la THAM
·         Contratación de una Agente de Igualdad
29-06
2017
Iniciar el proceso para la consolidación de empleo
El Concejal Delegado de Personal iniciará de manera inmediata un proceso de consultas con los representantes de los trabajadores para la elaboración del calendario contemplado en el Acuerdo con los representantes de los trabajadores, de manera que el proceso de consolidación de puestos de trabajo dé comienzo en el mes de septiembre.

viernes, 8 de septiembre de 2017

Fracturas en la izquierda catalana

Antonio Santamaría: (publicado en el Viejo Topo Express agosto 2017)

Aunque escrito antes de a aprobación por parte del Parlament de la Ley del Referendum el pasado miércoles, invito a la lectura de este riguroso artículo sobre la izquierda y la cuestión catalana firmado por Antonio Santamaría.  

A medida que se aproxima la fecha del referéndum unilateral se agudiza la polarización en la sociedad catalana y la división entre las izquierdas del país. Aquí se analizan los argumentos de los partidarios de apoyar la participación en el referéndum.

Esta fractura es especialmente visible en el espacio de los Comunes donde un sector próximo a Iniciativa per Catalunya difundió el manifiesto L’1 de octubre no hi anirem mientras que otro sector más ligado a EUiA, entre ellos el sociólogo Manuel Delgado o el histórico militante Celestino Sánchez, organizado en la plataforma Comunistes pel Sí, ha publicado otro manifiesto donde defienden la participación en el referéndum y el voto favorable a la secesión. Estas discrepancias han trascendido en forma de enfrentamiento entre la dirección estatal de Podemos y el secretario general de Podem Catalunya, Albano Dante Fachín, que contra el criterio de Pablo Iglesias y Pablo Echenique, se muestra favorable a participar en la consulta. Un enfrentamiento que en la dirección de Catalunya en Comú (CeC) se ha resuelto en una ambigüedad estructural, de manera que cuando faltan escasas semanas para la consulta la formación liderada por Ada Colau aun no se ha definido sobre su postura en un tema de trascendental importancia. Justamente, estas ambigüedades y complicidades respecto al movimiento independentista podrían provocar, según el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), un trasvase del voto de los barrios obreros de CeC, hostil a la independencia, hacía el PSC, al menos en las elecciones al Parlament de Catalunya, donde el debate político está centrado monotemáticamente en la cuestión de la independencia.

Autodeterminación
Los argumentos de los partidarios, desde la izquierda, para participar y validar el referéndum unilateral pivotan sobre tres ejes. En primer lugar se trata de ejercer el derecho a la autodeterminación. En segundo lugar, el referéndum es una gran oportunidad para quebrar el denominado régimen del 78 e impulsar un cambio progresista en el conjunto del Estado español. En tercer lugar, la República catalana creará, mediante un proceso constituyente, una correlación de fuerzas favorable a la clase trabajadora. Un planteamiento que pretende vincular en un mismo proceso la lucha por la liberación social y la emancipación social.
Analicemos, pues, la validez teórica y política de estos argumentos. Respecto al primer punto, se realiza una interpretación abusiva del derecho a la autodeterminación como un derecho democrático universal e irrestricto, situándolo al mismo nivel de otros derechos fundamentales como las libertades de expresión, reunión, manifestación o la participación democrática en la vida pública. El derecho a la autodeterminación, según la legislación internacional, está reservado a naciones o pueblos sometidos a dominación colonial u ocupación militar que impiden su libre desarrollo cultural o económico. Ahora bien, estas circunstancias no se dan en Catalunya. Esto explica, en parte, los esfuerzos por presentar al Estado español como un régimen semidictatorial, heredero del franquismo. Ello a despecho que Catalunya dispone de un amplio régimen de autogobierno, ciertamente ampliable y mejorable. De ahí que, para obviar este obstáculo, se utilice la locución de “derecho a decidir”.

Desde la izquierda marxista, se invoca la defensa de V. I. Lenin al derecho a la autodeterminación, pero se ignora la supeditación y el condicionamiento que éste realizaba al ejercicio de este derecho en función del análisis concreto de los intereses de clase como ha expuesto en un excelente artículo José Luís Martín Ramos. Ello sin mencionar la postura radicalmente contraria a este derecho de otra revolucionaria como Rosa Luxembourg que lo consideraba uno de los principales peligros para la unidad internacional del proletariado y una prueba de la penetración del nacionalismo pequeñoburgués en el cuerpo doctrinal del marxismo. En cualquier caso, resulta falaz presentar el derecho a la autodeterminación de las naciones como un derecho universal e irrestricto cuyo no reconocimiento por el Estado español demuestra su carácter no democrático, puesto que la práctica totalidad de los Estados democráticos no lo reconocen en sus ordenamientos constitucionales.

A nuestro juicio, los importantes apoyos sociales y políticos al independentismo, justifican la convocatoria de un referéndum de autodeterminación, pero no como la aplicación de un derecho universal, sino como la respuesta democrática a una exigencia de una parte sustancial de la ciudadanía catalana. Esto, como ha ocurrido en Escocia, debe ser el producto de un pacto con el Estado y entre las fuerzas políticas catalanas, con garantías democráticas y un debate a fondo sobre los prejuicios y beneficios de la secesión, como se estipula en las condiciones de la Comisión de Venecia o en la Ley de la Claridad canadiense. Ninguna de estas condiciones se da en la convocatoria del 1-O. Podría argumentarse satisfactoriamente que la negativa del gobierno del PP a considerar esta salida es el principal escollo en este sentido. Sin embargo, tampoco el ejecutivo de Junts pel Sí, en cuyo programa electoral no figuraba el referéndum, y sus aliados de la CUP ha facilitado esas mínimas garantías democráticas. Empezando por la manifiesta parcialidad de los medios de comunicación de la Generalitat, la negativa a realizar un amplio debate parlamentario sobre el tema e imponiendo unilateralmente unas condiciones respecto al quórum de participación y las mayorías requeridas para legitimar la secesión inaceptable desde una exigencia mínimamente democrática.

República catalana
Respecto al segundo argumento, la celebración del referéndum y la declaración unilateral de independencia supondrían, en efecto, una ruptura pero no sólo con el régimen del 78, sino con el Estado español que ha experimentado a lo largo de su atormentada historia monarquías y repúblicas.

Resulta más que discutible que una hipotética Republica catalana independiente supusiese un factor de progreso y mejora respecto a un ordenamiento jurídico-político producto del pacto entre la oposición democrática y los sectores reformistas del franquismo. Ciertamente el régimen de 78, atravesado por una triple crisis politicoinstitucional, económica y territorial, está reclamando como mínimo una profunda reforma o en el mejor de los casos la apertura de un proceso constituyente a nivel estatal. Sin embargo, la secesión de Catalunya, uno de los territorios más ricos del país, entorpece más que facilita este proceso, en la medida que reactiva al nacionalismo español y es percibido con escasas simpatías por amplios sectores de la población española. Históricamente, Catalunya había estado en la vanguardia de los movimientos de democratización y ampliación de los derechos sociales en España. Así fue en las dos repúblicas y la transición.

La deriva independentista no solo supone una ruptura con esta tradición, sino que dificulta extraordinariamente que ahora éste pueda ponerse en marcha. Si las fuerzas políticas catalanistas, en vez de apostar por la secesión, lo hubiesen hecho por una transformación del régimen del 78, quizás este proceso habría sido imparable. De hecho, el proyecto independentista está ayudando más que cualquier otro factor a aposentar el gobierno del PP.
Además, por lo que se ha filtrado a los medios de comunicación, la República catalana tendría un fuerte contenido presidencialista y de carácter étnico que se contradice con la pluralidad identitaria de la sociedad catalana.

Medios y fines
El tercer argumento de las izquierdas que apoyan el referéndum del 1-O nos sumerge en el ámbito de la fantasía política y en la proyección de sus ilusiones. La base social del movimiento independentista no es la clase trabajadora, sino las clases medias formateadas ideológicamente por el nacionalismo identitario durante el pujolismo. De hecho, la clase trabajadora catalana, en gran parte de origen español, se muestra hostil a la secesión, tanto por sus vínculos sentimentales y familiares con el resto de España, como por instinto de clase, pues resulta evidente que quienes defienden la separación son los mismos que han ejercido sobre ellos una dura dominación de clase.

Llegados a este punto, podría argumentarse que la hegemonía del movimiento nacionalista/independentista está pasando del nacionalismo burgués de CiU (ahora PDeCat) al nacionalismo pequeñoburgués de ERC, potencialmente aliado con las izquierdas. No obstante, desde el punto de vista social, el radicalismo de ERC es puramente verbal y más allá de algunas mejoras en las condiciones de vida y laborales de los trabajadores no puede esperarse de esta formación una apuesta por un cambio de las estructuras socioeconómicas del país. Así, pues, los trabajadores catalanes no tienen nada que ganar con una secesión que no sólo les separa del resto de la clase obrera española, de la que se sienten parte, sino que los amenaza, por motivos identitarios, en convertirlos en extranjeros del nuevo país. Además, se comete un error de gran calibre al situar en el mismo nivel la lucha nacional y la social. El terreno de juego de las reivindicaciones nacionalistas, como se ha demostrado ampliamente en la reciente historia de Catalunya, es siempre favorable a la burguesía y la pequeño-burguesía, y en el que la cuestión social siempre acaba subordinándose a las necesidades de la causa nacional. 
El referéndum de autodeterminación es un procedimiento que contiene dos elementos estrechamente vinculados. Por un lado, es un instrumento para resolver un conflicto nacional; por otro, es el medio para alcanzar el objetivo de un Estado propio. En el primer caso, los referéndums de esta naturaleza pueden ser útiles para pacificar los conflictos nacionalitarios, como en Quebec o Escocia, o por el contrario ser la chispa que encienda la conflagración como sucedió en Croacia y Bosnia. El planteamiento del 1-O está más orientado a incrementar el conflicto que a pacificarlo. En el segundo caso, como releva tanto el programa de Junts pel Sí, como las condiciones anunciadas para declarar su victoria en el referéndum, resultan un mero formulismo para proclamar la secesión, sin tener en cuenta los apoyos reales a la separación.Por todo ello, la izquierda catalana habría de oponerse a este referéndum tal y como está planteado, aunque no descartar la celebración del mismo como respuesta democrática a las reivindicaciones de un amplio sector de la ciudadanía catalana. Esto, desde luego, implica un cambio profundo en la correlación de fuerzas en España y una modificación de su actual Constitución. También y sin ningún tipo de ambigüedades, debería oponerse a la secesión. No sólo porque divide a una clase trabajadora, extremadamente desestructurada, sino porque proyecta una República para uso y consumo de las clases medias nacionalistas

sábado, 2 de septiembre de 2017

Acta del Pleno donde el PP y C,s aprobaron la modificación de NNSS que les ha supuesto una imputación

En el siguiente enlace se puede leer completo el debate sobre la modificación puntual de Normas Sunsidiarias (NN.SS.) que suponían la construcción de un vial para dar acceso a una futura urbanización de 118 chalet (112 adosados y 6 independientes) en el campus de la Universidad privada Antonio de Nebrija en La Berzosa.
 Acta Pleno 21 de febrero de 2016

Modificación que se sustentaba en la segregación irregular de la parcela del nº 1 de la Avda. de Asturias, prviamente comprada por la Universidad Antonio de Nebrija.

Como ya hemos informado, esta modificción puntual de NN.SS -no aprobada por Urabnismo de la Comunidad de Madrid-, así como la segregación ha supuesto la imputación del alcalde José Ramón Regueiras, de los cinco concejales del PP y de la concejala de Ciudadanos, así como de la aparejaora municipal, del anterior abogado urbanista (externo) y de dos arquiectos de La Berzosa.

La aprobación supuestamente rregular de la segregación de la parcela de la Avda. de Asturias nº1 tuvo lugar en una Junta de Gobierno de la anterior legislatura, hecho por el cual también están imputados una concejala y un concejal, ambos del PP, del anterior equipo de gobierno, también encabezado por el actual Alcalde.

Esta modificación fue aprobada con los votos a favor del PP y C,s, los votos en contra de Izquierda Unida y UxH y la abstención del PSOE.

El debate completo puede verse a partir de la pág. 3  del el acta del Pleno Ordinario del mes de febrero de 2016, pinchando en la imagen o en el siguiente enlace:


viernes, 1 de septiembre de 2017

Hoyo de Manzanares. El Alcalde, seis concejales y técnico municipal imputados


Un Juzgado de Colmenar Viejo pide la imputación del alcalde y varios ediles por los acuerdos adoptados relacionados con una  operación urbanística en el campus de la Universidad Nebrija en Hoyo

Los imputados:
El Alcalde José Ramón Regueiras,
el Primer Teniente de Alcade Juan de Lózar,
las concejalas del PP Mónica Díaz, Ana María Lorenzo,
María Belén Gómez y Victoria Barderas
y la concejala de C,s Elena Talavera
Un juez de Colmenar Viejo ha iniciado el procedimiento para investigar (imputar) al alcalde, y al resto del equipo de Gobierno de Hoyo de Manzanares por la presunta comisión de un delito prevaricación urbanística al aprobar una modificación de Normas Subsidiarias para realizar un acceso a la Universidad Antonio de Nebrija en una parcela segregada irregularmente. Este acceso posibilitaba la entrada a una parte del campus de Universidad Antonio de Nebrija donde está prevista la construcción de 118 chalets en el sector de la Berzosa denominada S49. Esta modificación no se llevó por fin a cabo al ser rechazada por la Consejería de Urbanismo de la Comunidad de Madrid, “debido a inviabilidad, ya que la tramitación acordada no cumplía con la Ley”.

Junto al Alcalde y los y las concejalas del equipo de actual equipo de gobierno también se encuentra investigada la concejala de Ciudadanos, así como la aparejadora municipal y un antiguo abogado asesor del Ayuntamiento. A todos ellos les acompañaran, también como investigados, un concejal y una concejala del anterior equipo de gobierno de José Ramón Regueiras.

El Alcalde José Ramón Regueiras, los concejales del PP, Juan de Lózar, Victoria Barderas, Mónica Díaz, Belén Gómez y Ana María Lorenzo y la concejala de Ciudadanos Elena Talavera, serán citados a declarar como imputados por haber votado en un Pleno a favor de la modificación de Normas Subsidiarias (NN.SS.) que transformaba la parcela segregada irregularmente en un vial de acceso que facilitaba la operación urbanística de la Universidad privada Antonio de Nebrija.

Por su parte la aparejadora municipal y el antiguo abogado asesor en temas de urbanismo lo están como consecuencia de haber informado favorablemente dicha modificación y la segregación de parcela para poder hacer el vial.

Esta segregación, que posteriormente debería ir acompañada de una cesión de suelo al Ayuntamiento, fue aprobada en una Junta de Gobierno en la anterior legislatura, y es lo que ha traído como consecuencia la imputación del entonces Concejal de Hacienda Daniel Morera y de la Concejala de Servicios Sociales Susana Segovia, ambos del PP.

Esta segregación de la parcela de Avda. Asturias, 1 que fue comprada por la Universidad Antonio de Nebrija, además de fraudulenta en sí, como señaló toda la oposición menos la concejala de Ciudadanos, conllevaba una cesión de suelo al Ayuntamiento por parte de la Universidad, para la construcción del viario.

La modificación de NN.SS. era imposible ya que ni siquiera había cumplido la condición de que la cesión del suelo al Ayuntamiento, indispensable para construir un vial,  fue aprobada gracias a los 6 votos del PP y el de Ciudadanos pero con el voto en contra de Izquierda Unida, PSOE y Unidos por Hoyo. Precisamente en ese mismo Pleno éste último grupo señaló la ilegalidad de la segregación previa, y por tanto de la modificación de Normas Subsidiarias, ilegalidad que UxH denunció posteriormente a la fiscalía,  dando lugar a la imputación.

El desarrollo proyectado que Izquierda Unida calificó en el Pleno de “un pelotazo Urbanístico de 118 chalets”  fue aprobada por el gobierno, también del PP, en varios Plenos en la legislatura 1995/99, cambiando la calificación urbanística de hotelera a educativa y posteriormente autorizar la construcción de 118 viviendas, supuestamente para profesores.
Es necesario recordar que la operación urbanística de la Universidad Antonio de Nebrija y que data de los años 90 del pasado siglo, era de mucha mayor envergadura ya que iba acompañada de la construcción de otras 149 viviendas en otro sector de la Berzosa (el S49A) propiedad municipal y que el Ayuntamiento gobernado por el PP quería ceder a la misma; pelotazo que contó con una amplia oposición popular que dio lugar al nacimiento de la “Plataforma de Defensa de la Naturaleza de Hoyo de Manzanares” y que promovió movilizaciones importantes. El  proyecto  fue definitivamente rechazado por la Comunidad de Madrid por ser ilegal.

Para Izquierda Unida, es inadmisible que el Alcalde del PP, que está incurso en tres procesos judiciales, dos como imputado y un tercero pendiente de fijar fecha de juicio oral, acompañado de cinco ediles de su partido, todos ellos imputados en un posible delito de prevaricación, gobiernen nuestro municipio con el apoyo inestimable de concejala de Ciudadanos,  también imputada, sin que sus respectivos partidos les exijan responsabilidades.


sábado, 5 de agosto de 2017

La creación de empleo del PP: Los españoles tienen menos trabajo pese a caer el paro y subir el empleo

La EPA revela cómo, pese al descenso del paro y el aumento de la ocupación, en España se trabajan 108 millones menos de horas cada semana que antes de la crisis, el equivalente a 2,6 millones de empleos a jornada completa.

EDUARDO BAYONA. Público

Los españoles cada vez tienen menos trabajo, por mucho que el Gobierno se jacte de que el número de parados se sitúe por debajo de los cuatro millones por primera vez desde 2008 y de que la cifra de ocupados vuelve a acercarse a los 19 millones.

Esa dos realidades, la caída del paro y el aumento del empleo, enmascaran otras como el constante deterioro del mercado de trabajo por la vía de la precarizacióny como la merma de la ocupación: el tiempo de trabajo, las horas que cada ocupado dedica a sus tareas, lleva una década reduciéndose, en un proceso que se ha acelerado con los brotes verdes.

Artículo completo en:

jueves, 3 de agosto de 2017

Hoyo de Manzanares: La NO accesibilidad a la segunda planta del edificio Alcántara


Escalón para acceder al ascensor
Terminadas las obras, o así al menos lo parece para hacer accesible a personas con 
Acceso a la rampa del Centro de Mayores
problemas de movilidad la segunda planta del edificio del Parque de Alcántara, según la denuncia de varios vecinos y, así se ha podido observar in situ (ver las fotos adjuntas) la rampa de acceso al ascensor termina en un escalón de varios centímetros y no a ras de suelo como sería lo lógico. Esto hace que el acceso al ascensor sea inviable, entre otras, para personas en silla de ruedas (a no ser que alguien ayude empujando).Esto ocurre en una obra que, dejando aparte la aberración estética de la misma, estaba diseñada para facilitar el acceso a personas mayores y/o con problemas de movilidad a esa segunda planta.
Pero no es el único caso. El acceso por rampa al Centro de Mayores (ver foto) presenta deficiencias similares que hacen que la accesibilidad al mismo en silla de ruedas sea, cuando menos difícil.
El estéticamente aberrante ascensor
La obra de “dotar de accesibilidad” al edificio del Parque de Alcántara y que ha costado varios miles de euros al Ayuntamiento (es decir a todos los vecinos) resulta que no cumple su función precisamente para los casos más serios de movilidad. Una obra sobre la que el Ayuntamiento, promotor de la misma, no ha vigilado los temas de seguridad ya que, como se ha podido observar ha habido trabajadores sin casco y subidos a un andamio sin arnés. Es más se ha llegado a la esperpéntica situación de que el propio Alcalde ha entrado en ella sin casco. Si bien es una obra que tiene su propio responsable de “seguridad y salud”, no por ello deja de ser una obra municipal, siendo el Ayuntamiento el último responsable de que esa seguridad se cumpla, tanto por ser el propietario de la obra como porque ha pagado por esa responsabilidad.

El oscurantismo sobre estos hechos es grave, llegando incluso a negar a nuestro Grupo Municipal acceso al expediente, lo que nos lleva a pensar que ¿Quién algo oculta…?

jueves, 27 de julio de 2017

Hoyo de Manzanares gastará este año 60.000 € de dinero público en Toros

https://youtu.be/ka39ehQVAr4
Como todos los años se acercan las fiestas; y con ellas los toros, corridas de novillos, encierros y vaquillas. Como todos los años todos los vecinos de Hoyo, vayamos o no a estos espectáculos, nos gusten o no, estemos en contra o a favor, gastaremos, independientmente de nuestra edad, una media de 7,7 € por habitante hasta alcanzar los 60.000 € que es lo que el presupuesto aprobado, con los votos del PP y la inestimable ayuda de la concejala de Ciudadanos, destina a los festejos taurinos de nuestras fiestas.

Como ya tuvo lugar otras años, previamente al debate y aprobación del Presupuesto Municipal, Izquierda Unida organizó una tertulia/debate sobre si se debe destinar dinero público a espectáculos taurinos; acto que contó con la participación de D. José Enrique Zaldivar, vecino de Hoyo y presidente de AVATMA Asociación de Veterinarios Abolicionistas de la Tauromaquia y el Maltrato Animal) y con Haday López, concejala de Villanueva de La Cañada.

Se puede ver el video completo de esa "Tertulia/Debate" pinchando en la imagen o en el siguiente enlace:


Izquierda Unida no propone que se prohiban las corridas de toros por lo que tienen de crueldad animal; ese un debate que tendremos que tener y sobre el que la ciudadanís se tendrá que pronunciar en su momento. En estos momentos, como venimos haciendo desde hace años, nos limitamos a proponer que no se gaste dinero público en espectaculos que, además de atraeer cada vez menos público suponen sufrimiento animal.

En ese sentido, en el debate de los presupuestos municipales para 2017 que tuvo lugar en el Pleno del paasado 17 de julio, Izquierda Unida presentó una enmienda a los mismos consistente en suprimir la pasrtida de 60.000 € destinadas a los toros y que esa cantidad se destinase a la diversificación de nuestra economía, demasiado dependiente del turismo y la hostelería, diversificación económica que crearía empleo autóctono de calidad. 

Esta enmienda fue solamente apoyada por los concejales de Izquierda Unida y de UxH ya que el PP votó en contra que contó con el apoyo de la concejala de Ciudadanos que se abstuvo, como también sorprendentemente lo hizo el PSOE, más aún cuando este grupo presentó una enmienda en el mismo sentido, aunque más reducida en cantidad.

jueves, 20 de julio de 2017

Hoyo de Manzanares. El de julio, el Pleno de “por un plato de lentejas”

Cuenta La Biblia (Génesis 25:19) que Esaú, al estar muy hambriento tras un largo día de caza,  le vendió a Jacob su primogenitura por un plato de lentejas. 

Este pasaje bíblico podría ser perfectamente  el resumen de los dos últimos Plenos municipales de Hoyo de Manzanares si trocamos “vendió” por votar a favor,  “primogenitura” por apoyo a presupuestos y Reglamento de Funcionamiento y “plato de lentejas” por el que los portavoces de los Grupos municipales cobren un sueldo por una supuesta dedicación parcial.

Efectivamente el Partido Popular, con el sólo apoyo de la concejala de Ciudadanos, sacó adelante el pasado lunes unos Presupuestos municipales de ¡¡2017!! Y, con el mismo único apoyo de dicha concejala, también sacó adelante un Reglamento de Organización municipal que, además de ser bastante incompleto, incorporaba y esto es lo importante, que los portavoces de los Grupos Municipales, además de todos los el equipo de gobierno, tuvieran un sueldo. Recordemos que esa misma concejala en el Pleno de julio de 2015 votó a favor de que sólo el Alcalde tuviera sueldo y todos los demás concejales tuvieran una compensación sólo por su asistencia a Pleno y Comisiones Informativas.

A partir de ahora, gracias al PP y a la concejala de Ciudadanos, todos los concejales del PP y los portavoces de los Grupos Municipales (IU, PSOE, UxH y Ciudadanos) podrán tener un sueldo del Ayuntamiento; pudiendo ser la remuneración de estos últimos de  aproximadamente de unos 14.000 €, pudiendo llegar a los 18.000 € brutos anuales, cantidad a la que hay que añadir los costes de Seguridad Social que ascienden a unos 4.000 €/5.000 €, mientras que lo que un portavoz recibe ahora anualmente por su asistencia a los órganos municipales es de, como mucho entre 5.000 y 6.000 € al año. Que los vecinos vean la diferencia.
Izquierda Unida, así como el resto de los grupos de la oposición, de la que desde ahora nosotros excluimos a Ciudadanos, se opusieron rotundamente a este escandaloso aumento del gasto municipal. Asimismo queremos dejar claro que Izquierda Unida nunca se acogerá a recibir este salario. Siempre hemos sido partidarios, y lo seguiremos siendo, de que solamente el Alcalde o Alcaldesa debe tener dedicación exclusiva y que como mucho los dos primeros o primeras Tenientes de Alcalde, tengan una dedicación parcial.

Pero no todo en este Pleno fueron malas noticias para los vecinos de Hoyo. La iniciativa que, en abril de 2015, presentó Izquierda Unida para que no pudieran existir gasolineras en la zona urbana de Hoyo, parece que tendrá un final feliz. Efectivamente el pleno, por unanimidad aprobó impugnar en vía administrativa la demencial resolución de julio del Director General de Urbanismo para que se anule y se reconozca que la modificación puntual de NN.SS. que prohíbe la instalación de gasolineras en el casco urbano de Hoyo, fue aprobada definitivamente, por silencio positivo, el 8 de diciembre de 2016.

Un largo de proceso de más de dos años, al que desde la Comunidad de Madrid se le han puesto todo tipo de “palos en las ruedas” parece que por fin llega a buen término.

Por último otra buena noticia de este Pleno. Con los votos a favor de PP-Cs e Izquierda Unida, la abstención del PSOE y el voto en contra de UxH, fue aprobada una modificación de crédito por un importe de 476.000,00 € para la adquisición del “Salmantino”, una vieja demanda vecinal que Izquierda Unida siempre apoyó.

Terminamos. Una conmoverá intervención de una comerciante de Hoyo, puso de manifiesto las dificultades de nuestro comercio y el poco apoyo que eficiente que se recibe del Ayuntamiento. Precisamente corregir esto es lo que perseguía el Plan de Empleo y diversificación económica que, a iniciativa de IU, fue aprobado por unanimidad en la anterior legislatura que en ésta el PP, con la inestimable ayuda de las abstenciones de la concejala de C,s, se ha negado sistemáticamente a dotar de presupuesto.