Conferencia. “Hoyo de Manzanares en la Retaguardia Republicana. 1936-1939”

Texto resumen de la conferencia

El próximo viernes 27 de junio, el antropólogo social y profesor de la UNED Roberto Fernández Suárez, impartirá una conferencia sobre “Hoyo de Manzanares en la retaguardia republicana. 1936-1939”. Este acto que tendrá lugar en la sala polivalente del Edificio del Parque de Alcántara, antigua biblioteca de Caja Madrid, está organizado por el Grupo Municipal de Izquierda Unida de Hoyo de Manzanares, dentro de su actividad cultural.

La conferencia tiene varios objetivos. En primer lugar, mostrar de qué forma la población de Hoyo de Manzanares tuvo que adaptarse a las circunstancias del conflicto. Cómo reaccionaron los defensores de la causa republicana, su campo de actuación y su legitimidad durante los primeros meses de la guerra mientras que los demás vecinos, secretamente favorables a la sublevación militar, representando la mayoría, unidos con la llegada de muchas familias que buscaron refugio en esta localidad, se vieron obligados, por las circunstancias bélicas, a tomar posiciones identitarias nuevas y conflictivas para actuar en consecuencia.

En segundo lugar, se trata de presentar una situación social local extremadamente convulsa, en que las reacciones de determinados vecinos ante la autoridad representada por las milicias y, más tarde, por el Ejercito Republicano, serán analizadas en su detalle

Finalmente, exponer los datos fruto de un trabajo de varios años por parte de un equipo de investigación de la que el conferenciante es coordinador respecto a Hoyo de Manzanares durante la guerra civil Española que se publicarán en un libro a finales de este año.

¡CON LA IGLESIA HEMOS TOPADO! y en jornada electoral

Desde estas páginas queremos comentar un contenido de la hoja parroquial de Hoyo de Manzanares, publicada y repartida el pasado domingo 25 de mayo, precisamente jornada electoral.

Lo primero que llama la atención es que los responsables de su publicación, que entendemos son los representantes de la Iglesia en Hoyo de Manzanares, confunden la fe con la apología del golpe de estado que dieron los militares encabezados por Franco, en 1936.

Parece que, a pesar de que la Constitución Española señala que ninguna confesión tendrá carácter estatal, están tan acostumbrados a las prebendas que siempre les han concedido los gobiernos precedentes, que han tenido la osadía de proclamar por escrito su rancia ideología política el mismo día en que se celebraban las Elecciones al Parlamento Europeo, hecho que podría constituir en sí mismo un motivo de reclamación ante la Junta Electoral Central.

En estos momentos en los que estamos viendo cómo desde el gobierno del Partido Popular se recorta la libertad de expresión a aquellos que no están conformes con sus políticas, los representantes de la Iglesia en Hoyo de Manzanares se permiten el lujo de incitar al odio hacia aquellos que no comparten su credo, sin que el Alcalde o algún Concejal o miembro de ese partido hayan manifestado su repulsa ante este hecho. ¿Habría que pedir al Ministerio del Interior que estudie si es constitutivo de delito?

Izquierda Unida manifiesta ser un movimiento político y social  fundamentado en los principios democráticos de justicia, igualdad solidaridad, libertad y  respeto por la naturaleza, el medio ambiente y las diferencias personales y defensora de la paz como  principio para la convivencia entre los pueblos. Somos laicos, pero respetamos profundamente todas las creencias, religiosas o políticas,  actitud  que no parece ser la de los representantes de la Iglesia en Hoyo.

Somos conscientes que muchos creyentes cristianos no están de acuerdo con el contenido de la hoja parroquial y desde estas líneas queremos manifestarles que las quejas  van dirigidas exclusivamente a los responsables de la publicación y que les deseamos que su Iglesia evolucione con los tiempos, que se centre en sus propios asuntos y que permita a todos vivir en paz.

¿Continuarán?

Reproducimos el texto íntegro de la hoja parroquial titulada: Ésta es nuestra fe. HISTORIA DE LA IGLESIA.  Siglo XX Edad Contemporánea: Primera y Segunda Guerra Mundial (IX).

Los comentarios a esta página no precisan de identificación

Un nuevo Pleno sin gobierno municipal, en el que el concejal de educación, y personal tuvo que reconocer que la privatización de los servicios de limpieza del colegio había producido un deterioro de la higiene

Así fue el del pasado jueves 29 de mayo. Otra vez el gobierno de José Ramón Regueiras estuvo ausente, como tal en un Pleno Ordinario al que llevaban dos propuestas de puro trámite administrativo, de las que una de ellas, relativa a la privatización de los servicios energéticos municipales fue retirada.

De nuevo el Pleno fue un Pleno de la oposición que planteó varias mociones, aunque el PSOE retiró una de ellas relativa al apoyo a las víctimas de la guerra civil y de la dictadura franquista.

IU por su parte llevaba dos mociones de incidencia directa en Hoyo, una  pidiendo la inclusión de cláusulas sociales en los contratos municipales se dejó sobre la mesa a falta de un informe del Secretario.

La otra moción de IU pedía que el Ayuntamiento asegurase, como exige la Ley, la igualdad efectiva entre mujeres y hombres en las contrataciones públicas; moción que, con una ligera modificación del Partido Popular, fue aprobada por unanimidad.

Pero quizás lo más significativo fue que, a una pregunta de IU sobre la situación de la limpieza en el colegio Virgen de la Encina, el concejal de educación tuvo que reconocer que la privatización de este servicio había producido que la calidad actual de la limpieza del colegio fuera inferior a la que se daba cuando ésta la realizaba personal municipal. Asimismo reconoció que el único argumento para la privatización –perdón gestión indirecta- de ese servicio de limpieza era el ahorro de dinero. ¡Y esto ocurría en un Pleno en el que el PP sacó pecho por que no se había gastado todo el dinero presupuestado en 2013! Desde IU decimos ¡Ahorro Sí, pero no ASÍ!

Este hecho que ya había sido denunciado varias veces por el AMPA y por IU demuestra que la privatización de los servicios públicos tiene como consecuencia pérdida de calidad de los mismos ¡Y ahora quieren privatizar todos los servicios energéticos municipales!

¡O no se enteran o se enteran demasiado y no les importa el bienestar de los vecinos!

Para los comentarios a esta noticia no es necesaria identificación

Juan Carlos abdica. Ahora que "el pueblo decida si quiere Monarquía o República"

Rajoy hace el anuncio oficial en Moncloa. El presidente del Gobierno anuncia la convocatoria de un Consejo de Ministros extraordinario y la necesidad de aprobar una ley orgánica tal y como exige la Constitución.

 El coordinador federal de Izquierda Unida (IU), Cayo Lara, ha reivindicado un referéndum para que "el pueblo decida si quiere Monarquía o República", o lo que a su juicio es "Monarquía o Democracia", después de que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, haya anunciado durante una declaración institucional que el Rey Don Juan Carlos ha abdicado.

 "Es la hora del pueblo, de que el pueblo decida y hable", ha asegurado en una rueda de prensa en Madrid. En su opinión, "es inconcebible en siglo XXI seguir hablando del derecho de sangre", algo que es "incomprensible" para los ciudadanos.
Lara cree que la abdicación del Rey es "una consecuencia directa" del "deterioro profundo de la Corona" y de la "decadencia del bipartidismo que, a su juicio, ha sido el soporte del sistema monárquico" desde la Transición Española. De hecho, para el líder de IU no se puede entender esta decisión" sin el resultado de las elecciones europeas" del pasado 25 de mayo.
Asimismo, el líder de IU ha anunciado que mañana por la mañana se va a reunir la Comisión Ejecutiva Federal "con carácter de urgencia" para ver "la hoja de ruta" a seguir.

 

 

Para los comentarios a esta noticia no es necesaria identificación

Triquiñuelas. El rojo de la colina.

Parece mentira que después de tantos años de democracia, y por ende de tantos procesos electorales y votaciones, algún/a que en las últimas elecciones europeas, y en otras anteriores, ha ejercido de interventor/a – representante de un partido o coalición electoral en una Mesa Electoral – del pp del pueblo, no se haya enterado de que si desea votar debe hacerlo en la Mesa Electoral en la que se acredite, al final de la votación y después de introducir en la urna los votos remitidos por correo.

Obviamente esta circunstancia inhabilita a los interventores/as para votar en la Mesa Electoral en la que se encuentren censados/as para evitar que nadie pueda votar dos veces, cosas de la democracia, recuérdese la famosa sentencia un hombre, un voto, una vez.

Resulta pues extraño que, algún/a interventor/a del pp del pueblo, no estuviera informado de este dato que aparece recogido tanto en los Manuales para los Miembros de las Mesas Electorales - facilitados por el Ministerio del Interior en cada votación y supervisados por la Junta Electoral Central – como en los que suelen proporcionar a sus propios interventores/as cada partido político o coalición electoral. Por lo menos en IU, donde milito, nos los proporcionan.

Y es que en la última votación celebrada en el pueblo con motivo de las Elecciones Europeas, un/a interventor/a del pp del pueblo cometió la equivocación, hay que mala cabeza, de intentar votar en la Mesa Electoral en que se encontraba censado/a en lugar de en aquella en que se había acreditado en el momento de constitución de la misma. Siendo advertido/a de su error por otro interventor/a, en este caso de IU, aún porfiaba en que si podía ejercer su derecho al voto en la mesa en que se encontraba censado/a, aunque finalmente desistió de su intención.

No seré yo tan mal pensado como para creer que este intento de voto en una mesa donde no le correspondía hacerlo se debiera a una triquiñuela para poder votar dos veces, pasándose por el arco del triunfo las más mínimas normas de el pudor, la ética y la vergüenza democráticas. Por otro lado tampoco quiero pensar que con toda la información disponible sobre votaciones, este interventor/a del pp del pueblo no se haya enterado a lo largo de los años de sus deberes y obligaciones como interventor/a, por desidia o falta de capacidad intelectual, aunque en este terreno no todos alcancemos los niveles de Cañete.

Tanto en uno como en otro caso, si por un casual se dieran, sería lamentable y peligroso para los intereses vecinales que dicho interventor/a ostentara algún cargo público, que se yo, concejal y miembro del Equipo de Gobierno Municipal por ejemplo, y pusiera el Ayuntamiento en manos de un/a incapaz, desinformado/a o tramposo/a, cualquier tipo de recursos municipales.

Por todo lo expuesto me permito sugerir a los responsables del pp del pueblo que para próximas ocasiones preparen mejor a sus interventores/as, o escojan a personas con la suficiente capacidad para ejercer sus funciones cumpliendo y respetando las reglas del juego democrático.

 José Ignacio Álvarez elrojodelacolina@gmail.com @ElRojoDeLaColin 

 

Para los comentarios a esta noticia no es necesaria identificación