miércoles, 29 de octubre de 2014

Hoyo de Manzanares. Es necesario proteger y no mercantilizar la plaza Mayor de Hoyo de Manzanares


 La protección de la Plaza Mayor de Hoyo de Manzanares como bien cultural debe ser acometida de manera inmediata y, por ello Izquierda Unida pedirá al equipo de gobierno la presentación ante la Dirección General de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid de una petición de incoación como Bien de Interés Cultural de la Plaza Mayor de Hoyo de Manzanares.

En nuestro pueblo, en Hoyo de Manzanares, tenemos la suerte de contar con uno de los espacios públicos más importantes de la arquitectura serrana madrileña. Se trata de la Plaza Mayor.

La Plaza mayor de Hoyo de Manzanares e, sin lugar a dudas, el mejor y más emblemático espacio urbano de esta localidad y, quizás sin ninguna duda la más bella de todas las serranas, con la característica propia de su situación elevada respecto a la Plaza de la Caldereta y siendo quizás con casi toda seguridad, la mejor conservada de ellas que la hace única en la sierra.

Las primeras noticias de la Plaza Mayor de Hoyo de Manzanares datan del siglo XVII sin embargo, hoy en día no se conserva ningún vestigio de aquellos edificios; más adelante ya en el siglo XIX, se situaban en ella la taberna, la cárcel municipal, las escuelas y por supuesto, el Ayuntamiento.

De los edificios de la plaza mayor que se conservan hoy en día, el más antiguo es el del Ayuntamiento; edificio de dos plantas con una torre lateral que, con el correr de los años quedo descentrada respecto al eje de la plaza, lo que constituye una de las características más emblemáticas de la misma.

El origen de la plaza tal como hoy la vemos, de planta rectangular, hay que sitiarlo entre 1952 y 1954, remodelación hecha dentro del programa de la Dirección General de Regiones Devastadas. Con este programa fueron construidas las actuales alas laterales de la Plaza con sus viviendas protegidas en el piso alto y el pórtico corrido de estilo castellano que hacen de esta Plaza mayor una de las más bellas de la sierra madrileña.

Su situación, elevada respecto a la “Plaza de la Caldereta”, además de ser otra de sus características que la diferencian de la mayoría de las plazas serranas, posibilita su uso como espacio público para cualquier tipo de actividad, incluidas las infantiles, complementando el uso hostelero de aquella.

La Plaza Mayor de Hoyo de Manzanares es el espacio donde tienen lugar la mayoría de las actividades sociales del pueblo. Desde “La Caldereta” y la verbena popular en las fiestas locales, hasta cualquier evento de interés social, como fue el acto por la recaudación para las víctimas del terremoto de Haití, la fiesta Intercultural, etc…; sin olvidar el mercado ecológico, el decano de los de la Comunidad de Madrid, y que posteriormente fue ampliado también para la presencia de la artesanía hoyense.

Para Izquierda Unida, “ese espacio singular debe ser protegido y mejorado, tanto en su estructura y su estética como en el hecho de ser el centro de las actividades sociales del pueblo y en ningún caso debe ser mercantilizada, hecho este último que pondría en peligro su función social”.

“Por ello Izquierda Unida ha registrado una moción mediante la que se insta al Alcalde o Concejalía competente del Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares a la presentación ante la Dirección General de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid de una petición de incoación como Bien de Interés Cultural de la Plaza Mayor de Hoyo de Manzanares”, señala José Ramón Mendoza, portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida.

Asimismo la moción de Izquierda Unida pide que a partir del día siguiente a la aprobación de la misma por el Pleno, y hasta la resolución por parte de la Dirección General de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid de la Comunidad de Madrid de la aceptación de esta solicitud, el Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares no aprobará ninguna licencia de obra que suponga la más mínima alteración de la estética actual de la Plaza Mayor de Hoyo de Manzanares.


sábado, 25 de octubre de 2014

Las protestas de los establecimientos obligan al Ayuntamiento a cancelar la “Fiesta de la Cerveza”


Para este fin de semana estaba prevista la celebración de una “Fiesta de la Cerveza” en la Plaza Mayor de Hoyo de Manzanares; organizada por el Ayuntamiento a petición de cinco establecimientos hosteleros, fiesta que ha sido finalmente suspendida como consecuencia de las protestas de otros hosteleros que han considerado que es un trato de favor a solamente unos pocos bares, sin contar con el resto.

La suspendida fiesta hubiera tenido lugar en la Plaza Mayor, donde la concejalía de Desarrollo Local habría instalado una carpa que ocupa la mitad de la plaza; carpa que estaría totalmente equipada y que habría sido montada por operarios municipales los que hubieran ocupado varias horas de su trabajo o habría que haberles pagado horas extraordinarias; calculándose que aproximadamente habría tenido que dedicarse a ello dos jornadas completas de trabajo.

Por otro lado, como formalmente el evento estaba organizado por el Ayuntamiento, aunque en realidad era una iniciativa particular, los bares que hubieran instalado barras en la carpa no hubieran tenido que pagar tasas por ocupación de suelo público. Algo contrario a lo que desde la Alcaldía y la Concejalía de Participación, se hizo en 2012 con una “Fiesta Intercultural”, acontecimiento aquel, sin ánimo de lucro y a cuyos organizadores se les exigió el pago de tasas de uso de suelo público por un importe cercano a los 6.000 Euros.

Asimismo, a los participantes en el mercado ecológico y artesano se les cobra la correspondiente tasa de ocupación, cuando es una actividad que, escasamente lucrativa, tiene el contenido social de divulgar los productos ecológicos y fomentar la artesanía que se hace en Hoyo.
Para Izquierda Unida “es inconcebible que una actividad lucrativa en beneficio de unas pocas empresas sea patrocinada y organizada por el Ayuntamiento, poniendo a su disposición suelo y medios municipales como la carpa y el trabajo de los operarios”.

Más allá del contenido del evento –copia de otros que si tienen una tradición, como es la salida de primera cerveza del año- y del cartel, por cierto un tanto sexista, el apoyo municipal debería dirigirse exclusivamente a actividades de contenido social, cultural, etc…; y cuando se realicen en colaboración con empresas del pueblo hacerlo contando con todas las del sector del que se desarrolle la actividad, en este caso la hostelería.

Por desgracia, la suspensión de la “Feria de la cerveza” u “Oktoberfest” no se ha debido a que el Alcalde y el Concejal de Desarrollo Local hayan tenido en cuenta estas consideraciones, si no por las protestas de los hosteleros que habían sido marginados del mismo que consideraban, como así lo expresaron algunos a Izquierda Unida, que se favorecía a unos pocos en perjuicio del resto.

El “Oktoberfest” de Hoyo hubiera tenido lugar el mismo fin de semana que se celebrara una prueba de carreras de orientación que presumiblemente contará con varios cientos de participantes y cuyo salida y fin tendrá lugar en la Plaza Mayor, coincidiendo con la fiesta.


miércoles, 22 de octubre de 2014

Hoyo de Manzanares. Participación, Servicios Públicos, inmigrantes y jóvenes coparon el II Encuentro Vecinal de Participación

Conclusiones del II Encuentro Vecinal de Participación de Hoyo de Manzanares

Los servicios públicos y el medio ambiente en Hoyo, junto con el deseo de que la población, española y procedente de la inmigración tenga mayores posibilidades de participación en la gestión pública y la situación de los jóvenes, fueron los temas que más se trataron y sobre los que hubo propuestas concretas de gobierno en el “II Encuentro Vecinal de Participación” de nuestra localidad celebrado el pasado sábado 18 de octubre.

Participación ciudadana
Los asistentes a este encuentro pusieron de manifiesto que la participación de la población de Hoyo en la vida pública es escasa debido entre otras cosas a los escasos mecanismos municipales existentes para ello y, sobre todo a la nula divulgación de la existencia de los mismos por parte del Ayuntamiento. Se puso de manifiesto que, excepto el patronato de Cultura, ahora denominado Consejo, que se reúne periódicamente aunque sea prácticamente para dar cuenta de decisiones tomadas, los otros dos Consejos Municipales existente, el de Deportes y el de Educación, llevan años sin ser convocados, a pesar de las sucesivas peticiones de que se reúnan.

En este sentido los participantes propusieron como medidas del próximo gobierno, en primer lugar que se elaboren unas Nuevas Normas de Participación Ciudadana que hagan más fácil la participación de los vecinos en la vida municipal, así como que se de un mayor protagonismo a las organizaciones de la sociedad civil del pueblo y en segundo lugar que los presupuestos municipales se elaboren de manera participativa.

En este sentido se llegó al acuerdo de que, a últimos de octubre o primeros de noviembre, tenga lugar una jornada  para la elaboración participativa de los presupuestos municipales para 2015.

Servicios públicos
La práctica totalidad de los asistentes, ya que sólo uno de ellos manifestó sus dudas al respecto, se mostraron a favor de que todos los servicios públicos sean de titularidad y gestión directa municipal, por lo que el gobierno que salga de las urnas en mayo del próximo año, deberá proceder a la remunicpalización de aquellos que actualmente están en manos de gestión privada: centro de mayores, partes de las actividades del polideportivo, escuela de idiomas, etc… Incluso se propuso la remunicipalización de la recogida de residuos, aunque por la complejidad del mismo se ha decidió hacer un estudio previo para llevarla a cabo.

Por otro lado no se entendió muy bien la reducción de la plantilla municipal que está llevando a cabo el actual gobierno del PP, especialmente en lo referente a los servicios de mantenimiento que cuentan con una plantilla muy escasa para las necesidades del Ayuntamiento, así como la de la supresión de las plazas de ingeniero y archivera municipales. Los asistentes consideraron necesario ampliar la plantilla y la existencia de un arquitecto municipal.

Inmigrantes
Aunque todos los asistentes opinaron que la población inmigrante en Hoyo está bien integrada en el pueblo,  la opinión general era la de la necesidad de integrar más a los inmigrantes en la vida municipal incentivando su participación en los asuntos municipales; tanto mediante su participación directa como ciudadanos o mediante asociaciones, como a través de los procesos electorales.

Juventud
Los participantes jóvenes centraron sus propuestas fundamentalmente en dos temas: el de la casa de la juventud y el futuro laboral; aunque también se trató el tema del transporte y el IES Francisco Ayala.

Respecto a la casa de la Juventud, se puso de manifiesto el excesivo control de la misma y de sus actividades que se hace desde la Concejalía de Juventud, señalando además que se está dando a sus actividades una “deriva reaccionaria” (palabras textuales de alguno de los asistentes) que es necesario corregir mediante el fomento de la participación de los jóvenes en la misma, rompiendo las trabas que actualmente se ponen a la misma desde la concejalía. En este sentido se propuso que la “casa de Juventud” sea autogestionada por los participantes en ella y que desde la Concejalía de Juventud se promueva esta autogestión, limitando el papel municipal el del control de los gastos, el mantenimiento de las instalaciones y asegurar el buen uso de las mismas.

En cuanto al futuro laboral se puso de manifiesto la necesidad de crear empleos en Hoyo, por lo que nos remitimos a lo acordado en el I Encuentro, en lo relativo a Desarrollo Local.


viernes, 17 de octubre de 2014

Hoyo de Manzanares “Actualidad municipal nº 9”: el noticiero de las noticias falsas, las medias verdades y las ocultaciones.


Acaba de aparecer el nº 9 de la publicación “Actualidad Municipal”, boletín que a pesar de su nombre es más bien una publicación del equipo de gobierno ya que en él no parece ninguna noticia que no esté relacionada con este, ni de la oposición, ni de las asociaciones de Hoyo. Publicación que ha sustituido a otra en la que, aunque con una gran limitación de espacio se daba la palabra a los grupos de la oposición.
Pero sí a pesar de estar pagado por todos los vecinos,  y la totalidad los números han sido un medio informativo exclusivo del gobierno del PP, en el último ya han rizado el rizo al difundir, medias verdades, cuando no auténticas falsedades.

Una falsedad: El IBI baja de nuevo en Hoyo de Manzanares. De nuevo el Partido Popular vuelve a falsear la verdad a los vecinos de Hoyo de Manzanares. Ahora es en relación con el IBI, diciendo que “el Partido Popular vuelve a bajar el IBI” y haciéndolo en primera página de su “Actualidad Municipal”, además de haberlo hecho ya antes en la página WEB del Ayuntamiento y con notas de prensa reproducidas por los medios de comunicación.
Lo falso de la noticia está en que  el último Pleno Municipal no bajó el IBI ya que no cambió el tipo impositivo. El acuerdo, aprobado por unanimidad fue el de subir del cuatro al cinco por ciento, a aquellos contribuyentes que se acogieran a la modalidad de pago fraccionado.
Por lo tanto el tipo impositivo del impuesto municipal más importante sigue siendo el mismo, el 0,69 y solamente aquellos vecinos que opten por el pago fraccionado verán reducido el importe de su recibo en un cinco por ciento en 2015, reducción que se debe al apoyo de todos los concejales del Pleno y no sólo del Partido Popular como intenta hacernos creer éste en su boletín municipal.

Primera ocultación: En la noticia de “Más sobre la Plaza de la Iglesia” se dice que el “Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares no remodelará la Plaza de La Iglesia”, añadiendo que “el equipo de gobierno dejaba (con esa nota) clara su postura, postura que mantiene hoy y mantendrá a lo largo de la legislatura”.
Lo que se oculta es que en el último Pleno la Concejala de Urbanismo dijo lo contrario al señalar que este proyecto podía ser retomado en cualquier momento siempre que hubiera un acuerdo sobre el mismo. ¿Quién dice la verdad?: el Alcalde al afirmar que no se remodelará. O la concejala de urbanismo diciendo que puede ser retomado siempre que haya acuerdo.

Segunda ocultación: Este boletín de actualidad cuya función parece ser, pero que no es, informar al pueblo Pleno entre otras cosas de lo que se acuerda en el Pleno, no comunica que el proyecto de “Contratación de los servicios energéticos y el mantenimiento integral de las instalaciones del Ayuntamiento”, quedó paralizado como consecuencia de los votos en contra de la oposición y el de un concejal del propio Partido Popular, al considerar que se creaban dudas sobre la imparcialidad de un informe  elaborado por una empresa entre cuyos clientes estaba la que recibía la puntuación más alta.


Para terminar: ¿No tiene la policía municipal cometidos más importantes que el de repartir el mencionado boletín de las “falsedades y las ocultaciones”? Aunque ello lo haga un policía que está en “segunda actividad”

martes, 14 de octubre de 2014

Se columpian

El rojo de la colina.                                      

Muuuchos años atrás, cuando era un chaval, me encantaba ir con mi pandilla a Los Lanchares de Castilla, al igual que a muchos otros niños del pueblo. Los de La Berzosa llamábamos a ese paraje “las charcas” o “el circuito de cross”.
Para el primer nombre sobra la explicación, el segundo hacía referencia a que en esa zona hacíamos él cabra con nuestras “behaches”, la más popular bicicleta de la época. Aprovechando la orografía del lugar organizábamos carreras, pegábamos saltos acrobáticos para impresionar a las niñas de la pandi, que a veces provocaban trompazos espectaculares que afortunadamente nunca tuvieron consecuencias graves, o simplemente paseábamos.
Era nuestro espacio de libertad donde nuestros padres no podían localizarnos, a no ser que se desplazaran ex profeso hasta el lugar, pues en aquellos tiempos todavía no existían móviles.
Si en aquellos años alguien nos hubiera mencionado la idea de remodelar o construir algo en nuestro, y de todos, pequeño paraíso, sin duda le habríamos respondido con una expresión que estaba muy de moda; “tú te columpias”. Sin saberlo éramos ecologistas.
Muuuchos años más tarde, en la actualidad, el equipo de gobierno ppero nos vuelve a sorprender con una de sus ocurrencias, ideas de bombero retirado, que no es otra que la de gastarse 72.600 € en instalar columpios en el paraje del que hablo, el cual se encuentra dentro del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares, está considerado como Reserva de la Biosfera y Lugar de Importancia Comunitaria "Cuenca del río Manzanares”,  además de transitar por él la “Cañada Real de Peguerinos”, que es una vía pecuaria. Por eso, aunque la zona este calificada por las actuales normas subsidiarias como zona de equipamientos deportivos y zona verde, se trata de un lugar poco apropiado para experimentos, ni siquiera con gaseosa y con columpios
Esta nueva actuación, al igual que el bulevar que no lleva a ninguna parte con su aparcamiento sin coches, se enmarca dentro de un proyecto que en el fondo solo busca regularizar de alguna forma el circuito de bicis que en su momento se construyo bajo las ordenes de alguien sin competencias e incompetente, con el beneplácito del Alcalde, sin aportar ningún tipo de proyecto ni estudio de impacto ambiental y careciendo de las licencias necesarias.
El circuito hecho está y no es cuestión de desmontarlo, que la chavalada de hoy en día también tiene derecho a hacer sus carreras y pegar sus saltos, pero lo que procede hacer es elaborar un proyecto as built (lo construido) del mismo, que refleje sus características y sirva de base a posibles remodelaciones, llevar a cabo una labor continua de mantenimiento que evite su deterioro y efectos negativos sobre un entorno natural tan sensible como el que nos ocupa, y redactar, desde la concejalía que corresponda, una normativa que regule su uso y de cobertura y seguridad a sus usuarios. En otras palabras, legitimar lo que en su momento se hizo, con muy buena voluntad por parte de los que participaron, de forma irregular.
Muuucho tiempo después de pasados mis años mozos, cuando paseo por la zona de “las charcas”, me entra la nostalgia, y viendo lo que quieren hacer con ella, pienso para mis adentros, pero lo digo y escribo; “se columpian”.

José Ignacio Álvarez. elrojodelacolina@gmail.com   @ElRojoDeLaColin 

lunes, 13 de octubre de 2014

Hoyo de Manzanares. Urbanismo y Desarrollo Local coparon el primer “Encuentro vecinal de participación”

Conclusiones del I Encuentro Vecinal de Participación de Hoyo de Manzanares

·         El segundo encuentro tendrá lugar el sábado 18, también en la sala de la antigua biblioteca de Caja Madrid en el Parque de Alcántara.

El primer encuentro vecinal de participación de Hoyo de Manzanares, que tuvo lugar el pasado 4 de octubre, centró el debate, tanto en el urbanismo, como en el desarrollo local, es más fue un debate en el que se puso de manifiesto la íntima relación entre uno y otro ya que, según los asistentes un desarrollo local armónico ecológicamente sostenible, precisa de un planeamiento urbano que le haga posible.

Se tocaron tanto aspectos puntuales, como generales de ambos temas, siendo la principales conclusiones en lo referente a los aspectos generales que Hoyo de Manzanares necesita de un nuevo planeamiento urbanístico que, al mismo tiempo que limite su crecimiento a lo ecológicamente sustentable, posibilite mediante la creación de suelo para actividades económicas, compatibles con nuestro entorno natural, la implantación de una actividad económica diversificada y no basada ni principal, ni exclusivamente en el turismo, la hostelería y el ocio.

En definitiva, vio como necesario la elaboración de un nuevo Plan General que  reformule el modelo urbano  con vistas a posicionar a Hoyo de Manzanares como referente de municipio sostenible en un entorno privilegiado.

Planeamiento que debe ser impulsada desde la base ciudadana y con el consenso y participación de todos los agentes sociales, políticos y económicos implicados y que suponga la ruptura de un modelo basado únicamente en el turismo y en la construcción por un modelo basado en el aprovechamiento sostenible de los privilegiados recursos culturales, naturales y sociales que disponemos en el municipio. 

A la espera de éste los asistentes consideraron de gran importancia el que el terreno de los “viveros” siga siendo en su totalidad calificado como industrial ya que es el único suelo del municipio que tiene esta calificación urbanística.
Asimismo se puso de manifiesto la posibilidad que tiene el Ayuntamiento de elaborar Planes Parciales en las unidades urbanísticas clasificadas como urbanizables, cuando los propietarios no lo hayan hecho. Con ello, el Ayuntamiento dispondría de suelo público procedente de las cesiones obligatorias; suelo público del que tan necesitado está este Ayuntamiento, por ejemplo para viviendas sociales y equipamientos municipales.

Por último y, como era de esperar, surgió el tema de los aparcamientos. En este sentido todos los participantes coincidieron en la necesidad de que Hoyo de Manzanares disponga de aparcamientos disuasorios de propiedad municipal, de manera que no se esté siempre pendiente de que los propietarios de los actuales (viveros y c/ prado del Buche) puedan en cualquier momento revocar el acuerdo que tienen con el Ayuntamiento.

En este sentido se vio como conveniente, como propuesta de gobierno, que el Ayuntamiento inicie conversaciones con los propietarios de ambos para su adquisición, especialmente el de Prado del Buche ya que al ser su propietario una entidad bancaria, la negociación sería fácil y más para un Ayuntamiento con superávit. La adquisición y acondicionamiento de este espacio posibilitaría que la zona de la Plaza de la Iglesia y de la calle Frontera se convirtiera en un verdadero “Centro Comercial Abierto”, además de disponer de suelo municipal para otras actuaciones.


En resumen estas fueron las primeras conclusiones del “I Encuentro vecinal de Participación de Hoyo de Manzanares”. El segundo encuentro tendrá lugar el sábado 18, también en la sala de la antigua biblioteca de Caja Madrid en el Parque de Alcántara.

viernes, 10 de octubre de 2014

Hoyo de Manzanares. La paralización de la privatización de la energía municipal trae cola

Izquierda Unida no asistirá a ninguna reunión con ninguna empresa inmersa en un concurso de adjudicación de un contrato municipal

El que el resultado de una votación en el último Pleno municipal supusiese la paralización de la privatización de la energía municipal, como era lógico no ha gustado ni al gobierno municipal del PP, ni tampoco a la empresa, Dalkia Energía y Servicios S.A., que iba a ser la adjudicataria de esa privatización. Ahora es esta empresa la que ofrece presentarse a todos los concejales de la corporación, aunque primero se lo ofreció al concejal del PP que votó con la oposición.

Sí el PP intentó distraer el hecho de que había posibles irregularidades en la clasificación de las empresas, acusando falsamente a Izquierda Unida y al resto de la oposición de que con su voto hacían que las urbanizaciones tuvieran que seguir pagando la iluminación de los viales públicos, ahora es Dalkia Energía y Servicios S.A. la que ha entrado en escena. Esta empresa, la primera en la clasificación que no fue aprobada, es un cliente de la empresa que realizó un informe de evaluación técnica.

El Director de Operaciones de  Dalkia Energía y Servicios S.A., a través de su secretaria, se ha dirigido, en primera instancia al concejal del PP que votó contra la propuesta del equipo de gobierno, y posteriormente a toda la corporación, para presentar su empresa solicitando primero una entrevista con aquel, algo a lo que el citado concejal se negó y posteriormente al conjunto de los concejales del Ayuntamiento.

Ante tal invitación que, estaba prevista inicialmente para el viernes 10 de octubre y que posteriormente ha sido aplazada a una posible convocatoria por parte del Alcalde, Izquierda Unida ha remitido un correo a Dalkia señalando que, en primer lugar, quien convoca a los concejales es siempre el Alcalde.

Asimismo, Izquierda Unida considera que una empresa que está inmersa en un concurso de adjudicación de un contrato municipal no tiene que presentar nada relacionado con ella a la corporación, más allá de lo contenido en la documentación que exigen los Pliegos de Condiciones.

Por último Izquierda Unida le ha hecho saber a esta empresa que fuera de lo anterior, cualquier reunión de una empresa que concursa a un contrato municipal, ya sea con uno o con todos los concejales de un Ayuntamiento, sea o no esa su intención, puede interpretarse como un intento de influir en la decisión de los mismos que sólo puede basarse en la documentación presentada.

La pregunta que surge es la de que pretende la empresa que se iba a quedar con el negocio de los servicios de energía municipales precisamente del concejal del PP que apoyó con su voto a la oposición para que no saliese adelante una propuesta de adjudicación basada en informes técnicos realizados por una empresa entre cuyos clientes figuraba precisamente Dalkia Energía y Servicios S.A. y que, por lo tanto creaba dudas razonables sobre su imparcialidad.

El que una empresa inmersa en un concurso de adjudicación de un contrato municipal se dirija a uno o todos los concejales de ese Ayuntamiento, como poco crea dudas sobre las intenciones de dicha empresa al querer hablar sobre un tema que afecta directamente a su  negocio y, como mínimo crea ante los vecinos sospechas de supuestamente intentar influir en el sentido de su voto.

Por ello los concejales de Izquierda Unida no asistirán a un encuentro con ninguna empresa que esté en ese momento inmersa en un concurso de adjudicación de un contrato municipal.
Hoyo de Manzanares a 10 de octubre de 2014




miércoles, 8 de octubre de 2014

Hoyo de Manzanares. El empleo sigue siendo estacional y precario

La mira. Tras la recuperación de los meses de julio y agosto, consecuencia de los contratos veraniegos, principalmente en hostelería, el paro den Hoyo de Manzanares vuelve a crecer en septiembre e iguala la cifra de vecinos sin trabajo del mismo mes del pasado año, situándose en 440 parados; exactamente los mismos que en septiembre de 2013 y poco menos que en junio de este año que fue el mes que registró un descenso más fuerte del desempleo en nuestra localidad.
Al igual que en años pasados, aunque de manera más acentuada en este, el comienzo del verano volvió a ser el momento en el que el número de desempleados descendió más. Así. Mientras que en mayo los parados ascendían a 460, en junio esta cifra bajó hasta los 431, subiendo ligeramente en julio, para bajar de nuevo en agosto (ver cuadro)
Con el fin del verano el desempleo volvió a crecer en Hoyo hasta alcanzar la misma cifra que en ese mes del pasado año, con 440 desempleados, de los cuales 222 son hombres y 218 mujeres.
Servicios y construcción son los dos sectores que más desempleados nuevos han registrado en relación al mes de agosto, ocho en cada caso. Si con el final del verano, este aumento del paro es habitual en los servicios a causa de la extinción de contratos en hostelería, no es tan comprensible esa pérdida de puestos de trabajo en el de la construcción, sector en el que el desempleo ha crecido un 19,5%, lo que podría constituir un preocupante síntoma de nuevo estancamiento en este sector después de la ligara recuperación que tuvo a primeros de año.
Si los datos de este verano ya muestran la temporalidad y la concentración en el sector de servicios del empleo de los vecinos de Hoyo, los datos sobre los demandantes de empleo y los contratos registrados que proporciona el “Informe del mercado de trabajo. Junio 2014” del Servicio Regional de Empleo, no sólo corroboran los anteriores, si no que una precariedad y una temporalidad mayor aún.
Dominan los contratos temporales y de baja cualificación
Según los datos del último informe, Junio 2014 –se publica dos veces al año en enero y julio-, en Hoyo el mayor número de demandantes de empleo inscritos a 30 de junio de 2014 (113 demandantes de un total de 548), correspondía a las “actividades profesionales, científicas y técnicas”, mientras que en los contratos registrados entre julio 2013 y junio 2014, no hay ninguno de este sector ni entre los contratos indefinidos, ni entre los temporales.
Por el contrario los contratos indefinidos firmados durante ese periodo la mayoría, el 47,7%  correspondían a empleados domésticos, seguidos muy de lejos, con el 13,5% los camareros asalariados; mientras que entre los contratos temporales, eran los conserjes, camareros e instaladores de tecnología de la información y técnicos audiovisuales, profesiones más contratadas, suponen el 28,6% de esos contratos temporales y el total de las diez profesiones más contratadas, entre las que se encuentran, junto con las anteriores, socorristas, empleados domésticos y albañiles, pero ninguna de las actividades profesionales científicas y técnicas, suponen el 46% de todos los contratos temporales.
Estas cifras que dan idea de que la mayoría de los contratos que se realizan son de baja cualificación y ello tanto en los indefinidos como en los temporales, aunque entre los primeros la no existencia de contratos en empleos cualificados es especialmente preocupante.
En cuanto a la temporalidad, señalar que de un total de 509 contratos firmados entre julio 2013 y junio 2014, solamente 111 (el 21,8%) fueron indefinidos frente a los 398 (el 782%) fueron temporales.

Pero hay más, de esos contratos 398 contratos temporales solamente 14 pasaron a indefinidos y de ellos doce en hostelería y ninguno en industria; lo que de nuevo da idea de la baja cualificación del trabajo en Hoyo.

martes, 7 de octubre de 2014

Hoyo de Manzanares. El último camelo del equipo de gobierno.

Una vez más, y van unas cuantas, el equipo de gobierno ppero, con el Alcalde a la cabeza, falta a la verdad, miente o se marca un camelo, cuando dice en nota de prensa sobre una votación en el último Pleno Municipal; “Con los votos en contra de los concejales del PSOE, de IU, del concejal y vecino de la Urbanización La Berzosa, Manuel Morote y el apoyo del concejal Álvaro González del Castillo, el Pleno del ayuntamiento paralizó la adjudicación del alumbrado público y de la mejora de la climatización en edificios públicos propuesta por el Equipo de Gobierno del Partido Popular”.
El camelo se puede comprobar fácilmente si se lee el Bando de convocatoria de Pleno 25-09-2014, publicado en la web municipal y colgado en el tablón de anuncios del Ayuntamiento en su momento, donde, en su punto cuatro de la orden del día, dice literalmente lo que se iba a votar:
“Clasificar, si procede, por orden decreciente las ofertas de acuerdo con la propuesta elevada por la Mesa de Contratación en el Contrato de servicios energéticos y el mantenimiento total con garantía total de las instalaciones térmicas y de iluminación del ayuntamiento de Hoyo de Manzanares, requiriendo al primer clasificado la documentación previa a la Adjudicación según el PCAP”.
O puede ser que el bando de convocatoria, firmado por el Alcalde, contuviera ese texto por un error que no fue corregido y el resto de los grupos municipales, el concejal no adscrito y un concejal del mismo equipo de gobierno que voto en contra, no se enteraran de lo que estaban votando. En ese caso las declaraciones que todos ellos han hecho sobre la votación que nos ocupa serían erróneas;
Izquierda Unida: “lo que se votaba en el último Pleno Municipal era aprobar la clasificación que la Mesa de contratación había hecho de las empresas que habían licitado a hacerse con la gestión privada de la toda la energía municipal; no el que el coste del alumbrado de la vías públicas de las urbanizaciones corriese a cargo de los presupuestos municipales, algo que IU siempre ha defendido”
Foro Popular: “en ningún momento se sometió a votación la recepción del alumbrado público de las urbanizaciones del municipio, que mi grupo hubiera apoyado. Lo que se sometió a Pleno fue la clasificación de las empresas que habían concurrido a un concurso público para la privatización de la gestión energética del municipio”.
Concejal de Desarrollo Empresarial, Empleo y Turismo y Participación Ciudadana: “no se habló de la recepción del alumbrado de urbanización alguna del municipio, pues no se estaba votando el proyecto —cosa que se tendría que hacer en un Pleno posterior— si no la forma en la que se había clasificado las ofertas presentadas”.
PSOE: “Otra vez ha vuelto a perder el Gobierno del PP su mayoría. No sacó adelante el punto sobre la clasificación de las ofertas recibidas para la contratación de los servicios energéticos y el mantenimiento de los mismos”.
Concejal no adscrito: “Uno de los asuntos destacados de este Pleno, (…), era la aprobación de la clasificación hecha de las empresas que habían licitado a hacerse con el contrato de servicios energéticos”.
Juzguen ustedes mismos. Por mi parte lo único que quiero decirle al equipo de gobierno ppero es la famosa frase de Abraham Lincoln; “Podrás engañar a todos durante algún tiempo; podrás engañar a alguien siempre; pero no podrás engañar siempre a todos”.
José Ignacio Álvarez.elrojodelacolina@gmail.com   @ElRojoDeLaColin 
P.D. Todas las citas escritas en cursiva, excepto la de Abraham Lincoln, son extractos literales de declaraciones o notas de prensa de los partidos y concejales citados, publicados en los siguientes medios:

lamirabloghoyomanzanares.blogspot.com/, www.cosasdehoyo.com/ y www.vivetorrelodones.com/.

miércoles, 1 de octubre de 2014

Hoyo de Manzanares. El coste de la iluminación de todas las vías públicas debe ser asumido por los presupuestos municipales

El Partido Popular, quiere tapar con mentiras y difamaciones sus métodos poco claros de adjudicar y privatizar servicios.

El Partido Popular, mediante comunicados y de afiliados suyos,  está divulgando entre los vecinos de las urbanizaciones que los concejales de Izquierda Unida y el resto de la oposición, son los culpables de que la iluminación de las vías públicas de las urbanizaciones tenga que seguir siendo pagada por los vecinos de las mismas.
Ante estas mentiras del Partido Popular, Izquierda Unida quiere dejar claro que lo que se votaba en el último Pleno Municipal era  aprobar la clasificación que la Mesa de contratación había hecho de las empresas que habían licitado a hacerse con la gestión privada de la toda la energía municipal.
El voto en contra de Izquierda Unida a aprobar esa clasificación se fundamentaba en  argumentos relacionados con cómo se había llevado a cabo la misma y no en nada relacionado con la iluminación de las vías públicas de las urbanizaciones.
Lo que hizo que el voto de IU fuera negativo, se basó en el hecho de que la empresa que otorgó la máxima puntuación técnica con un Informe Técnico que valoraba los criterios no evaluables mediante fórmulas o porcentajes, es decir subjetivamente, las propuestas técnicas de la empresas que licitaban, tenía entre sus clientes a DALKIA, ENERGÍA Y SERVICIOS, empresa que quedó con mayor puntuación en la mesa de contratación.
Este hecho a nuestro juicio era al menos poco ético y creaba una duda razonable sobra la imparcialidad del informe y así lo expresó en el Pleno el portavoz de nuestro Grupo Municipal.
“A juicio de Izquierda Unida ese informe debería haberse realizado por un organismo totalmente independiente, como el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales o el de Ingenieros Técnicos, así lo manifestamos en el Pleno; y así solicitamos que se haga”, señala el portavoz de Izquierda Unida José Ramón Mendoza.
“Es totalmente falso, que Izquierda Unida se oponga a que el coste de la iluminación de las vías públicas de cualquier urbanización de Hoyo de Manzanares, pasase a ser asumido por los presupuestos municipales y si el PP dice lo contrario miente”, añade el portavoz de IU.
Izquierda Unida ha sido siempre y sigue siendo partidaria de que cualquier servicio público ha de ser costeados por los presupuestos públicos y, por lo tanto que la iluminación de los viales públicos de TODO el municipio de Hoyo de Manzanares, incluidos los de todas y cada una de las urbanizaciones, estén en el casco urbano o fuera de él debe correr a cargo de los presupuestos municipales.

“Así lo hemos manifestado en varias ocasiones, estando en el gobierno municipal o en la oposición y si no se ha hecho, asumiendo nuestra parte de responsabilidad en este hecho, ha sido consecuencia de no ser de nuestra competencia en las concejalías de las que hemos sido responsables y seguimos y seguiremos defendiéndolo” añade Mendoza que concluye diciendo que “nuevamente el Partido Popular miente conscientemente tergiversando el motivo de un voto de Izquierda Unida, intentando así tapar sus métodos poco claros de adjudicar y privatizar servicios”.