Una de las
prioridades de IU siempre ha sido, es y será, que el Ayuntamiento disponga de
suelo en el centro del pueblo y así, propusimos en la anterior legislatura la
adquisición del conocido como “aparcamiento del Gigante”, lo que no fue posible
por la negativa del PP, entonces en mayoría.
En este Pleno se trataba de aprobar la adquisición de un
suelo en la c/Hurtada por un valor de 355.000€; terreno que presentaba algunos
problemas por lo que IU, de acuerdo con el resto de la oposición, propuso
dejarlo sobre la mesa, es decir para el siguiente Pleno, a la espera de
informes y así lo hicimos en un primer momento porque IU siempre es fiel a sus
compromisos. Y ello cuando ya habíamos considerado el riesgo de perder el
terreno si no se aprobaba su compra en ese momento.
Por ello, aun manteniendo que los problemas persisten, reconsideramos
nuestra decisión y decidimos presentar por urgencia una propuesta mediante la
cual se libraba la cantidad necesaria para esa compra; propuesta que fue
previamente presentada al resto de la oposición para que la consideraran ya que
no queríamos hacer nada a espaldas del resto de los grupos, señalando que era
un error no adquirir un terreno en el centro del pueblo, ya que esta es una
prioridad. Así rectificando nuestra primera posición se hizo posible que el
Ayuntamiento pueda adquirir un terreno para usos públicos y provisionalmente
para aparcamiento. Si errar es humano, también lo es rectificar.
También se dejó sobre la mesa aprobar la iniciativa de
urbanizar un sector del pueblo. Para IU, si bien es positivo el desarrollo
urbanístico de un sector, queríamos estudiar previamente cual es el modelo
urbanístico que se propone ya que IU no es partidaria del urbanismo disperso
por los costes ambientales, energéticos y de coste de mantenimiento (basuras,
limpieza, etc.) que ello conlleva. Por eso propusimos dejar su aprobación, o
no, para un próximo Pleno.
PP y Ciudadanos contra el Medio Ambiente
Por desgracia dos mociones de IU, de importante contenido ambiental
fueron rechazadas. La primera consistía en que se inventariasen y protegiesen
los caminos vecinales, propuesta que no fue admitida gracias a la falta de
apoyo de PP y Ciudadanos, grupos que parecen no querer que los caminos del
pueblo sean del pueblo. La segunda consistía en la protección integral de la
finca de “Las Viñas”, declarando “no urbanizable especialmente protegida” la
parte de la misma en la que ahora se puede construir. Nuevamente la oposición
de PP y Ciudadanos hizo un flaco favor al medio ambiente de Hoyo.
PP y Ciudadanos Centro de Mayores y empresa privada
Mención especial merece el rechazo de otra moción de IU
referente a que la gestión del Centro de Mayores la lleve directamente el
Ayuntamiento como forma de asegurar el buen funcionamiento del mismo ya que en
estos momentos la empresa que lo gestiona, no cumple los compromisos del
contrato; paga tarde mal y nunca a la trabajadora, no tiene servicio de
limpieza y mantenimiento, no se reponen impresoras u luces, no se realizan las
excursiones comprometidas, etc..
En definitiva, una empresa a la que se le
pagan al año 38.000€ más IVA, a lo que hay que sumar los beneficios de la
cafetería, apenas gasta en el Centro unos 20.000€. Al negarse a que vuelva a
manos municipales, tanto PP como Ciudadanos entregan el centro a un negocio
privado, sin tener en cuenta los intereses de los mayores, cuyo descontento es
patente.
Para terminar, señalar que IU votó a favor de la urgencia,
es decir a que se debatieran, todas las mociones, independientemente de que
estuviéramos de acuerdo o no con ellas, algo que el PP y Ciudadanos no
hicieron, hurtando así al Pleno y a los vecinos el debate.
noviembre una nueva sede que sustituye a la
que, durante más de quince años, constituyó el lugar de encuentro de la izquierda
de nuestra localidad.
