lunes, 26 de febrero de 2018

Hoyo de Manzanares. El PP intentó actuar a espaldas del Pleno en una Modificación de planemiento


  • Izquierda Unida manifiesta públicamente su rechazo más absoluto al comportamiento que se ha llevado a cabo desde el gobierno municipal del Partido Popular, en lo que debería haber sido la defensa de los intereses generales de todo el Municipio.

El pasado 22 de febrero en Pleno Extraordinario se trató el nombramiento de Abogado y Procurador para contestar la denuncia que en días pasados presentó la Comunidad de Madrid en los tribunales de justicia en relación a la modificación de planeamiento urbano que suprime la instalación de gasolineras en el casco urbano, aprobada por el Pleno. La historia de esta modificación del planeamiento se remonta al mes de mayo de 2015 por la oposición vecinal a la posible instalación de una gasolinera presentada por el Supermercado DIA junto al proyecto de construcción del supermercado, solicitando licencia solo para supermercado.

El Ayuntamiento modificó puntualmente las Normas Subsidiarias de planeamiento urbano (NN.SS.) para que en casco urbano no pudieran instalarse estaciones de servicio, especialmente por motivos de seguridad, salubridad y molestias a vecinos o colindantes al tratarse de un establecimiento de alto riesgo y peligrosidad.

El Partido Popular con las dos caras a los que nos tiene acostumbrados, a votar favorablemente a esa modificación que impide la instalación de gasolineras en el casco y a la suspensión por acuerdo plenario de cualquier actuación administrativa sobre este particular, pero simultáneamente tramitaba con total oscurantismo la licencia de obra que con posterioridad solicitó el Supermercado DIA para precipitar su instalación. La modificación urbanística que realizó el pleno y que suponía suprimir como uso del suelo la instalación de estaciones de servicio, en zona urbana residencial que es donde está situada la parcela urbana del Supermercado DIA, fue estudiada por la Comunidad de Madrid para su aprobación definitiva, pero en el transcurso del tiempo solicitó más documentación de la habitual mediante informes innecesarios, dando lugar, a criterio del Secretario y por así considerarlo el  Pleno Municipal en votación, que la aprobación definitiva se había producido por silencio administrativo positivo.  

La sorpresa se produce al presentar la Comunidad de Madrid en los tribunales de justicia la solicitud de suspensión cautelar del acuerdo municipal y con ello facilitar automáticamente la licencia de obras que en su día solicitó DIA y tramitó la Concejala del ramo.

Con esta confusión, el Letrado Asesor Externo del Ayuntamiento por su cuenta y riesgo, consultando con el Alcalde, preparó a espaldas del Secretario Municipal el Decreto que habilita la respuesta en tribunales, presentando la contestación a la demanda judicial en el juzgado correspondiente sin la previa autorización del pleno, quien por el asunto tiene la competencia legal, es decir, conculcando facultades del máximo órgano administrativo del municipio. 

No solo eso, sino que con el consentimiento del Alcalde, nombra y entrega el asunto a la procuradora habitual del Ayuntamiento a espaldas de quien tiene la facultad de otorgar este nombramiento. Nos parece muy grave todo lo que por iniciativa del Sr. Regueiras y el Letrado Asesor se ha producido respecto a este asunto y esperamos que, por acuerdo del pleno del día 22 todas las actuaciones llevadas a cabo en este asunto sean retrotraídas a su momento inicial, ya que de no ocurrir y de mantenerse en el juzgado el escrito del Letrado Sr. Cardona, sería una actuación absolutamente irregular y de responsabilidad personal de quienes las adoptaron, máxime cuando dicho Letrado Externo además está incapacitado en su representación legal por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid en sentencia firme de fecha 31 de enero de 2018, y notificada el 6 de febrero al Ayuntamiento a través de su Procuradora.  Siendo desde el día 6 de febrero conocedores el Alcalde y el Letrado Asesor de esta sentencia firme y por tanto de esta realidad que invalida cualquier actuación del Letrado Asesor, se personan en el juzgado, lo que nos hace pensar que intencionadamente conculcan espacios legales que no les pertenecen, como son los de Pleno Municipal y los del funcionario público con habilitación nacional, caso del Secretario General del Ayuntamiento. Todo esto sin entrar en el contenido de la contestación de la demanda realizada y que en algunos aspectos pone en tela de juicio la defensa real del interés general de los vecinos.

 Todos los hechos que se denuncian son el reflejo fiel de lo que el Partido Popular parece presuntamente tener comprometido con el Supermercado DIA de cuando se instalaron en Hoyo, y que con despecho y atrevimiento defiende con sus votos y alegatos de manera continua, utilizando sin sonrojarse la ignorancia, la arrogancia y las verdades a medias aunque les suponga disgustos permanentes en los tribunales de justicia y pérdidas económicas para todos los vecinos.  

Los continuos errores y actuaciones en el expediente o expedientes de este establecimiento, nos inclina a pensar si verdaderamente el P.P. Tiene el mismo deseo que el resto de Grupos Políticos de no ubicar en casco urbano la instalación de una gasolinera. Los hechos administrativos que se producen constantemente no acreditan esta realidad.

Este texto, con algunas variaciones, ha sido redactado conjuntamente por IU y UxH.

miércoles, 14 de febrero de 2018

Hoyo de Manzanares. Pleno Extraordinario de Febrero



Esquema de como quedará la Plaza de la Iglesia
 y su entorno
Las obras de la Plaza de la Iglesia, y de su entorno, ya tienen quien las haga. El Pleno extraordinario del pasado viernes nueve de febrero adjudicó el contrato de las mismas  con los votos a favor del PP y de Izquierda Unida que lo hizo por ser algo decidido por una mesa de contratación en función de unas bases redactadas por la Junta de Gobierno y a las que ningún grupo puso en su momento objeciones, ni a ellas ni a la decisión de esa mesa y que, sin embargo en el Pleno votaron en contra de lo que se había aceptado.

Votamos a favor por lo anteriormente señalado y no porque estemos de acuerdo, ni en el tipo de remodelación que, sin nuestra aprobación, se eligió hace meses, ni con el momento de llevarlas a cabo, Siempre hemos defendido que antes de acometer una remodelación en profundidad de la zona comercial, la almendra central del pueblo, era necesario resolver el grave problema de aparcamientos que tiene esa parte de Hoyo; algo que aún no está resuelto del todo aunque se esté en vías de hacerlo con la colaboración de la mayoría de los Grupos Municipales, incluido el de Izquierda Unida.

En este punto Izquierda Unida manifestó sus serias dudas sobre que unas obras, de la complejidad de lo que se quiere hacer y que comenzarán a primeros de marzo, estén acabadas antes del verano, lo que supondría un serio trastorno para los comerciantes y hosteleros, así como para los viandantes de la zona. Izquierda Unida ya había manifestado en varias ocasiones que los plazos estaban demasiado ajustados.

Asimismo señalamos que el primar para la adjudicación sobre todo la bajada de precio, no es la mejor manera de asegurar, ni la calidad de la obra, ni la ejecución en los tiempos comprometidos. Izquierda Unida solicitó que, a partir de ahora en las bases que se redacten para la contratación de obras tenga menos peso la oferta a la baja y se introduzcan en ellas cláusulas de carácter social, de salarios dignos, de género y de limitación y control de las subcontrataciones; algo que ya pedimos mediante una moción en un Pleno de la pasada legislatura y que no se ha llevado a la práctica.

También Izquierda Unida votó a favor de una modificación de crédito para que el Ayuntamiento pudiera adquirir la única parcela de las Lanchas que no es de propiedad municipal. Con ello se lograba, por una parte que toda esa zona, de un importante valor ecológico sea propiedad municipal, con lo que el Ayuntamiento, tal como solicitó Izquierda Unida lleve en a cabo en ella actuaciones ambientales, tal como algunas asociaciones de Hoyo han solicitado.

Por otra, con la adquisición de esa parcela se desbloquea la compra de la finca del “Salmantino” ya que la propiedad ponía como condición para realizar su venta el que el Ayuntamiento adquiriese también la de “Las Lanchas”. Es cierto que no deja de ser chantaje por parte de la propiedad, pero también lo es que Hoyo necesita suelo municipal en el casco urbano y la adquisición de esta parcela, además del carácter simbólico de la misma, supone el poder disponer de suelo para aparcamientos y, al conectar por detrás de los bloques de “Caja Madrid”, con la parcela de Hurtada, 12, se abre la posibilidad de poder construir en ella equipamientos sociales de los Hoyo está tan necesitado.

En el mismo paquete de modificación de crédito iba también otra cantidad para hacer nuevo nichos en el cementerio porque, para sorpresa de todos, en estos momento sólo queda uno libre ya que la empresa a la que el equipo de gobierno del PP entregó la gestión privada del cementerio no había avisado de esta necesidad, siendo los operarios municipales los que dieron la voz de aviso. Otro ejemplo más de que la privatización de los servicios públicos trae consigo, además de un mayor gasto, una mala gestión de los mismos basta con ver este caso o el de la limpieza del CEIP Virgen de La Encina.

Seguramente nos criticarán que votemos a favor propuestas del gobierno del PP, pero desde siempre Izquierda Unida ha actuado apoyando aquellas propuestas que nos parecen beneficiosas para el pueblo, las presente quien las presente. Hacer oposición no es oponerse a todo, sino controlar el ejercicio del gobierno, oponerse a lo que no se está de acuerdo, apoyar lo que es beneficioso para Hoyo y hacer propuestas en ese sentido.

A este pleno no asistió la Concejala de Ciudadanos, la misma que intentó que la gestión 40.000€ destinados a “inmersión lingüística en inglés” para jóvenes de hoyo de edades de 12 a 20 años fuera encargada a una Fundación cuyos fines son la formación en inteligencia militar, lucha antiterrorista y similares, pero no específicamente la enseñanza de idiomas.

martes, 13 de febrero de 2018

Lo ha vuelto a hacer. De nuevo actos denigrantes para la mujer en Carnavales


  • La obsesión de la Sra. Barderas (Concejala de Juventud y “Cultura”)


El año pasado, la acción de la oposición, junto con algunas asociaciones del Municipio y la movilización de muchos vecinos a título personal, consiguió modificar el machista espectáculo de Carnaval para los jóvenes y la retirada de los carteles en los que aparecía una chica en bikini, rodeada de dos hombres. La programación de este espectáculo, denominado “Ironman y sus chicas”, llevo a la reprobación de la Sra. Barderas en el Pleno Municipal por todos los Concejales de la oposición.

Este año la Sra. Barderas, ha deleitado a los jóvenes con un espectáculo de bailarinas brasileñas, imagino que tratando de emular a los Carnavales de Río de Janeiro o a los de Tenerife (cuatro bailarinas en pueblo de la Sierra sin ningún tipo de tradición)

Parece ser que la Sra. Barderas no entiende los Carnavales si no pasa por que aparezcan unas mujeres ligeras de ropa.  Después de tantos años luchando contra la cosificación de la mujer, años en los que se han conseguido diferentes logros en el ciclismo, Formula 1, publicidad no sexista…. En nuestro Municipio aparece una Concejala que nos retrotrae a unos cuantos años atrás.

La concejala de Izquierda Unida María Jesús Cimadevilla señala que “entiendo que la programación de la Sra. Barderas, está pensada y meditada, y después de  darle muchas vueltas no ha encontrado nada mejor para divertir a nuestros jóvenes. No querría pensar que es fruto de la soberbia, de la que a menudo hace gala la Concejala, y en una especie de pulso a toda la gente que  se atrevió a criticarla y que cambiara el espectáculo, decirles ‘el año pasado no queríais una mujer cosificada, pues este año tenéis cuatro’”.

“Y ahora Sr.a Barderas, como imagino cual va a ser su respuesta, permítame anticipar mi contestación: No Sra. Barderas, no soy ni una mente calenturienta, ni una carca, ni una retrograda, ni veo cosas donde no las hay. Usted no va a repartir los  ”carnés” de modernidad, ni de cultura, ni de otras tantas cosas…. a las que se atreve continuamente” añade la concejala de IU..

Y por último Sra Barderas decirle que espero con impaciencia la programación del año que viene en el Carnaval para los Jóvenes, pero la sorpresa solo será por el número de mujeres que participen, no por el espectáculo que ya sabemos sobre que versará.
Antes de volver a programar algo así debería pararse a ver las personas que había en el espectáculo.

Nuestros jóvenes de merecen algo mejor

viernes, 9 de febrero de 2018

IU, PSOE y UxH impiden que C,s y el PP den sin justificación 40.000 euros a una Fundación



  • ·    La Concejala de Ciudadanos quería encargar a una Fundación compuesta a en su mayoría por militares y policías un proyecto de aprendizaje de inglés para los jóvenes de Hoyo de Manzanares

Un supuesto proyecto de “inmersión lingüística en inglés, denominado pomposamente Marco Polo” y que iba a ser ejecutado con un presupuesto de 40.000€ por la fundación FIESEI, dedicada temas de defensa e inteligencia militar,  ha sido suspendido como consecuencia de las denuncias y presiones de los grupos de la oposición IU, PSOE y UxH que, en un Pleno denunciaron los puntos oscuros del mismo.

Estos Grupos Municipales se sospecharon desde el principio, que algo “olía a podrido” en este asunto y ello quedó patente en el Pleno como consecuencia de las preguntas realizadas a Elena Talavera por Izquierda Unida, PSOE y UxH y por ello denunciaron la falta de explicaciones, la falta de responsabilidad de la Portavoz de Ciudadanos que, sin tener cerrados todos los temas referentes a este acuerdo,  lo firma.

La concejala de Ciudadanos, Elena Talavera, quería llevar a los jóvenes de Hoyo a que reciban instrucción en lucha antiterrorista y defensa y ello bajo el posible fraude de una actividad de supuesta “inmersión lingüística” para la que la concejala de este grupo consiguió del PP nada menos que 40.000 € (pedía 400.000) en los presupuestos 2017, a cambio de su voto favorable.

Para hacerlo posible, el Alcalde del PP de Hoyo de Manzanares  delegó en la Concejala de Ciudadanos para la dirección y gestión del proyecto denominado Marco Polo, consistente en la ejecución de un programa municipal de fomento de la cultura y formación educativa complementaria por 40.000 euros. Dicha firma se produjo sin informar previamente al resto de la oposición y ocultando hasta el momento de la firma los términos del acuerdo. No fue hasta tener firmado dicho acuerdo que lo hicieron público y ofrecieron escasísima información sobre el mismo. En el Pleno Ordinario de 25 de enero de 2018 la oposición preguntó sobre el objeto de esta delegación y no se dieron explicaciones  ni convincentes, ni suficientes por parte ni de la Concejala de C,s, ni del equipo de gobierno.

Amparándose en la delegación de competencias dada por el Alcalde, la Concejala de C,s firmó un Convenio para enseñanza del inglés con una institución denominada FUNDACIÓN DE ESTUDIOS ESTRATÉGICOS E INTERNACIONALES (FESEI) entre cuyos fines no figura la enseñanza de idiomas, siendo una organización sin ánimo de lucro que nace con una clara vocación de servicio a España con el objetivo de fomentar la cultura de Seguridad, Defensa y lucha antiterrorista; que ni tiene nada que ver con la enseñanza del inglés (actualmente no tiene cursos de este idioma); ni tiene experiencia con menores y si para preparar a los jóvenes para el liderazgo, lo que suena a captación. Todo ello se puede comprobar fácilmente accediendo a su página WEB (http://fesei.org/).

La Concejala de C,s delegada para este tema no pudo explicar por qué se eligió a la Fundación de Estudios Estratégicos e Internaciones (FESEI) para la realización de este programa, ni sobre su experiencia previa en este tipo de programas, ni con este perfil de alumnado, menores de edad. Los fines de dicha organización, según se recoge en el acuerdo firmado son: Formación de profesionales capaces liderar organizaciones; la promoción de España en el exterior; Fomento de la cultura de seguridad y defensa; promoción del empleo para jóvenes; formación en el liderazgo para jóvenes. FESEI es una organización compuesta en su mayoría por militares y policías.

La oposición no logró que se le dieran las razones para no sacarlo a concurso y conseguir mejores condiciones para el servicio que se quiere cubrir para una actividad en la que el precio de la matrícula por niño/niña, según el proyecto, ascendería a 3.850 euros y el Ayuntamiento pagará a la Fundación el 50% de cada plaza hasta completar los 40.000 euros. No estaban claros los servicios del proyecto, en qué régimen de alojamiento van a estar, las horas de inglés que recibirán, los viajes que harán, etc. Ni siquiera el seguro de viajes que cubre la estancia.

No entendemos como para subvencionar 2.000€ a una asociación local debidamente registrada en el Ayuntamiento se le pide todo tipo de documentación y para dar 40.000€ a esta opaca organización de fuera de nuestro municipio prácticamente no se les pida nada.
Nos parece una irresponsabilidad y un escándalo confiar la educación de nuestros jóvenes a una organización de semejantes características, que aparte de estar muy alejada en sus objetivos, no ha acreditado experiencia alguna con jóvenes.

La Comisión informativa de seguimiento de las mesas de contratación del pasado 1 de febrero de 2018, dictaminó desfavorablemente dicho acuerdo, con los tres votos de los grupos municipales del IU, PSOE y U x H, tres abstenciones del PP y el voto en contra de Ciudadanos. Ni siquiera el PP apoyó el proyecto de la concejala de Ciudadanos.

Desde el IU, PSOE y Unidos por Hoyo nunca vimos clara ni esta iniciativa, ni adjudicación ni sus fines concretos y denunciamos la falta de explicaciones y de transparencia en esta contratación de la hacemos responsables tanto la concejala delegada de Ciudadanos con el Alcalde delegante del PP. Gracias a las denuncias y presiones de estos tres grupos, se ha impedido afortunadamente  que una actividad poco clara, encargada a una institución no adecuada se llevara a cabo.

jueves, 1 de febrero de 2018

Proyecto Marco Polo. “Inmersión lingüística” o formación paramilitar.


La concejala de Ciudadanos, Elena Talavera, quiere llevar a los jóvenes de Hoyo a que reciban instrucción en lucha antiterrorista y defensa y ello bajo el posible fraude de una actividad de supuesta “inmersión lingüística” para la que la concejala de este grupo consiguió del PP nada menos que 40.000 € (pedía 400.000) en los presupuestos 2017, a cambio de su voto favorable.

Esta concejala consiguió también del Alcalde que éste le delegara las competencias para ejecutar ese gasto con lo que conseguía el “yo me lo guiso, yo me lo como” en este proyecto.

Tanto Izquierda Unida, como el  resto de la oposición nos olimos desde el principio, que algo “olía a podrido” en este asunto y ello quedó patente en el Pleno como consecuencia de las preguntas realizadas a Elena Talavera por Izquierda Unida, PSOE y UxH.

Amparándose en la delegación de competencias dada por el Alcalde, la Concejala de C,s ha firmado un Convenio para enseñanza del inglés con una institución denominada FUNDACIÓN DE ESTUDIOS ESTRATÉGICOS E INTERNACIONALES (FESEI) que es una entre cuyos fines no figura la enseñanza de idiomas y sí organización sin ánimo de lucro que nace con una clara vocación de servicio a España con el objetivo de fomentar la cultura de Seguridad y Defensa; que ni tiene nada que ver con la enseñanza del inglés (actualmente no tiene cursos de este idioma); no tiene experiencia con menores y si para preparar a los jóvenes para el liderazgo, lo que suena a captación; lo que se puede comprobar fácilmente accediendo a su página WEB http://fesei.org/ 
Para Izquierda Unida, si se quieren cursos de inmersión lingüística lo lógico sería establecer un convenio con el Instituto Británico, con Brithis Couincil, con Vaughan o con empresas o instituciones similares que tienen experiencia y la enseñanza y la “inmersión lingüística” el inglés y no con una Fundación dedicada a la formación en defensa, lucha antiterrorista, seguridad, etc…

Izquierda Unida que tiene la presidencia de la Comisión Informativa de Seguimiento de la Contratación ya ha convocado una reunión de esta Comisión para hoy jueves 1 de febrero con el objetivo de hacer un seguimiento de un convenio que no nos parece nada claro. Concluida la Comisión Informativa, daremos más información.